他們壹方面渴望法律保護自己的利益，另壹方面又不滿法律程序的種種限制；他們壹方面認為別人侵犯了自己的權益，另壹方面又公然違法，鉆法律的空子；壹方面以法律為武器，另壹方面又容易以極端方式維權。這些矛盾導致維權與違法交織。
2.對公共權威的需求日益增長，對公共權威的服從、合作和支持日益減弱。
大部分人還是有找政府解決問題的習慣，新形勢下訴求更加多樣復雜。與此同時，由於對公共當局缺乏必要的信任，對它們的服從、合作和支持程度日益降低。這種下降反過來削弱了公共當局滿足人民需求的能力和資源。
3.對依法治國方略和法律至上原則的抽象認同和人情、關系、個人利益、政績大於“國法”的行動
在我國，實施法治長期以來壹直是執政黨和反對黨的知識，憲法法律的至高無上也獲得了最廣泛的概念承認。但在具體行動中，尤其是在關系到自身利益的事情上，人情、關系、個人利益、政績等不當考量迅速成為行為者決策的主要考量，最高法被束之高閣。
擴展數據:
解決辦法
1.壹是價值建設使法治精神深入人心。法治社會的根本問題是將法治的理念和信仰內化於人心，成為社會成員決策和行動的基本指南。
人民群眾有了壹定的法治意識，但牢固的法治觀念尚未建立。實現人心大治理，既要通過立法、執法、司法強化規則意識、誠信意識、權利義務意識和責任意識，又要通過多渠道、全方位的理念引領價值觀建設，讓法治精神滲透人心。
2.第二，調整基層，使“末梢神經”的治療通暢。體制問題是決定性的。中國傳統的從中央到基層的垂直層級管理體制，嚴重依賴“生產經營單位”和“基層組織”。
但從目前的情況來看，“最後壹公裏”存在失靈的問題。建議將確立社團的法律地位作為重塑我國社會基層組織形態的主要途徑，確保國家與其成員之間順暢的“感應”途徑。