(壹)故意殺害被繼承人的。首先，主觀上繼承人有殺人的故意，不包括過失殺人。在犯罪動機上，不以繼承人想取得被繼承人的遺產為前提。其次，故意犯罪的客體必須是被繼承人。最後，謀殺是客觀犯下的。只要繼承人犯了故意殺害被繼承人的罪，無論犯罪既遂還是未遂，都將失去繼承權。
(2)為了爭奪繼承權而殺害其他繼承人。首先，主觀上要有殺人的意圖，動機是爭奪繼承權；其次，在對象上，必須是其他繼承人的生活；最後，客觀上，如果犯了殺人罪，不管犯罪是否完成，都會喪失繼承權。
(三)遺棄被繼承人或者虐待被繼承人情節嚴重的。只要拋棄了被繼承人，無論是否嚴重，都失去了繼承權；對於虐待被繼承人，需要情節嚴重。至於情節是否嚴重，可以從虐待罪的時間、手段、後果、社會影響來判斷。
(四)偽造、篡改、隱匿、銷毀遺囑，情節嚴重的。所謂情節嚴重，可以是繼承人以偽造、篡改、隱匿、銷毀遺囑的方式侵占被繼承人的巨額遺產，或者其他繼承人未能參與遺產分割，造成生活困難。
(五)以欺詐、脅迫的手段強迫或者阻礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑，情節嚴重的。無論繼承人是否采取欺詐、脅迫等手段，只要被繼承人的真實意思表示被歪曲，情節嚴重，就構成喪失繼承權的法定事由。
法律依據:《中華人民共和國民法典》第壹百二十五條。繼承人有下列行為之壹的，喪失繼承權:
(壹)故意殺害被繼承人的；
(二)為爭奪繼承權而殺害其他繼承人的；
(三)遺棄被繼承人或者虐待被繼承人情節嚴重的；
(四)偽造、篡改、隱匿、銷毀遺囑，情節嚴重的；
(五)以欺詐、脅迫的手段強迫或者阻礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑，情節嚴重的。
繼承人有前款第三項至第五項行為，確有悔改表現，被繼承人事後表示原諒或者在遺囑中列為繼承人的，繼承人不喪失繼承權。