壹、關於“客觀事實”和“法律事實”。
所謂“客觀事實”是壹個哲學概念，是指不以人的意誌為轉移的人們的認識所反映的客觀內容。
所謂“法律事實”是壹個法律概念，是指法律規範所確認的、足以引起法律關系產生、變更和消滅的情形。
簡單來說，前者是事實的真實面目，後者是需要證據證明的事實。
比如妳借給朋友5000元現金，但出於朋友的友情和信任，妳們之間沒有借條。(案例壹)本案中，妳借錢給朋友，這是客觀事實，但不壹定是法律事實，因為沒有證據證明法律後果是不能認定妳借錢給朋友。
再比如:妳朋友向妳借了5萬，這次妳記性好了。朋友之間雖然有友情和信任，但是數額不小，不敢大意，於是讓朋友給妳開欠條，朋友同意了，但是因為妳的銀行卡壹直受限，所以同意第二天銀行轉賬給朋友5萬元。第二天，因為妳手裏有5萬元現金，妳認為反正借條已經打好了，所以為了方便，妳直接把現金給了妳朋友，沒有讓妳朋友開收據(案例二)。在這種情況下，妳借錢給朋友也是客觀事實，但不壹定是法律事實。如果妳起訴到法院，說妳有借條證明妳借錢給妳朋友，但是妳朋友辯稱借條是他寫的，但是第二天妳沒有通過轉賬的方式把錢給他，那麽法院會審查妳是否履行了借貸義務。因為妳采取的現金方式與欠條中約定的不同，且沒有其他證據證明妳已經履行了借貸義務，所以法律後果是不能認定妳借錢給了朋友。