中國本來就是壹個講究“無信則立”的民族。如果說在此之前，人們對誠實守信的理解大多集中在個人修養和道德上，那麽改革開放30多年的經歷，讓更多的人認識到，市場經濟就是信用經濟，信用不僅是壹種美德，更是壹種制度和文化。
誠信壹直是中國廣泛關註的話題，“中國人不誠信”甚至成為壹個標簽。資料顯示，中國企業平均壞賬率高達10%，遠高於歐美企業的0.5%。而且我國70%以上的債務人不自覺履行法律文書確定的義務。不僅僅是按時還貸的問題，還有信用卡還款的問題，包括我們生活中不交水電費，企業不能嚴格按照合同辦事。再加上各種山寨橫行，造假囂張，鋼筋可以加長瘦身，論文可以代寫，學歷可以野雞……各種不堪，數不勝數。
仁、禮、智、信——這些是傳統儒家道德體系中的“五常”，老夫子的名言“人無信不立”也是婦孺皆知的。誠信問題壹半跟道德建設有關，壹半跟法律和制度有關。誠信是社會主義核心價值觀的重要組成部分，所有公民都有責任和義務強調、保持和重視誠信。
目前市場經濟下的逐利原則和快節奏的社會轉型，讓單純的道德建設越來越顯得蒼白無力。即使在文明社會，僅靠個人的道德和良知也不可能建立起壹定的社會秩序。相比較而言，通過法律和制度建設誠信社會更可靠。近年來，從中央到地方，雖然加強了對道德領域突出問題的整治，但失信問題依然存在。懲戒失信行為是社會信用體系建設的重要內容。如果沒有壹定的制度作為保障，執行中有“軟肋”，懲治“老賴”之路就不會走得太遠。
好的制度需要好的執行。未來多部門聯合懲戒和統壹征信平臺將發揮重要作用，同時要完善退出機制，防止信息使用不當。同時，要加強引導。在相關企業和個人履行了法定義務後，“不誠信”不應該成為他們終身的標簽。相信通過聯合懲戒和統壹平臺建設，全社會會形成誠信經營、信守承諾的良好氛圍。
“贊”值得信任的人，“黑”不值得信任的人。只有這樣，失信者才能感受到來自社會各方面的壓力，在各種不自由、不方便的壓力下約束自己的行為，誠信才會作為壹種基本品質“外化於形，內化於心”。