法律思維方式是壹種特殊的思維，是法律人在決策過程中按照法律的邏輯來思考、分析和解決問題的思維方式。
法律思維是法律職業者特有的思維方式，也是法律人在決策過程中按照法律的邏輯去思考、分析和解決問題的思維方式，或者說是壹種思維方式。壹個普通人看到這個表不走了可能會說“這個表壞了”，但是法官或者律師看到這個表不走了只會說“這個表不走了”，從來不說“這個表壞了”。這就是普通人和法律人的思維差異。
我國法學界對法律思維的研究還是壹個薄弱環節，即使在正規的法學教材中也很難找到這樣的提法。然而，在法治背景下研究法律思維具有重要意義。既是法律職業者對自身工作方法的反思，也是彰顯法治本身張力的積極嘗試。
從邏輯上看，法律思維因為“法”字作為定語，所以屬於思維的概念，法律思維不能脫離思維的壹般規定性。因此，要界定法律思維的概念，首先要從普遍意義上的思維研究入手。思維作為人腦特有的功能和人類特有的活動，是邏輯學、哲學、心理學、生理學等多門學科科學研究的對象。由於研究角度和學術語境的不同，思維不可避免地具有多義性。
法治:
法治是人類政治文明的重要成果，是現代社會的基本框架。從國家的政治制度到個人的言行舉止，都需要在法治的框架內運行。對於現代中國來說，真正的法治是法治國家、法治政府和法治社會的融合。
依法治國、依法治國、依法治國共同推進，這才是真正的法律；科學立法、嚴格執法、公正司法、全民守法才是真正的法治。無論是經濟改革還是政治改革，法治都可謂先行者，其重要性怎麽強調都不為過。
實施依法治國基本方略，建設社會主義法治國家，既是經濟發展和社會進步的客觀要求，也是鞏固黨的執政地位、確保國家長治久安的根本保證。