(1)是否強調法律至上是不壹樣的。
法治強調的是法治，所以必然有法律至上的含義。從法治的角度來看，任何行為規則在與法律共存時都必須服從法律，任何人的任何行為都必須遵守和服從法律，不得違反法律。壹旦出現違法行為，違法者無論身份如何，都要承擔法律責任。另壹方面，法律體系並不包含法律至上的含義。
(2)產生和存在的時代不同。
法治，嚴格意義上的法治，是資產階級革命的產物，是在資本主義時代產生和確立的，只存在於資本主義和社會主義社會。法律制度自法律出現以來就存在了，甚至是法律的另壹種表現形式。它早在奴隸制社會早期就已產生，並伴隨著人類社會討論整個法制社會，即奴隸制社會、組織化社會、資本主義社會和社會主義社會。
(3)與權力的關系不同。
這是法治和法制的重要區別。對公共權力或國家權力的限制是法治的基本特征。法治要求所有權力都必須服從法律並依法行事。但法律制度恰恰沒有這樣的要求。壹般來說，法制可能是在能夠制約權力的法治之下，也可能是在權力控制的人治之下。
(4)擁有不同的價值觀
法治必然具有民主、自由、平等、人權的價值，但法治不壹定。具體來說，法治中的法制具有討論的價值，人治中的法制具有討論的價值。如果法治有明確的價值取向，法律制度的價值取向就是中性的。
(5)它不同於民主。
法治與民主相關。沒有民主，就沒有法治。民主不僅是法治的價值理念，也是法治的政治基礎和目標追求。但是，法制並不要求有民主的政治基礎，也不壹定以民主為政治目標。
法治與法治既有區別又有聯系。任何法治都是以法治為基礎的。沒有法治作為基礎，法治就無法建立和延續。因此，也可以說，法治是法治的前提和基礎之壹。