首先，我們來看壹下違法性和非法性各自的含義:
1，非法:
“違法”——直接對抗現有的法律規定。壹般會受到法律的嚴懲，比如刑事犯罪。
違法是指違反和觸犯國家刑法以外的法律。如我國的民事違法、行政違法等等。
2.違法的
違法”——違背法律或法律的精神。壹般也會受到行政處罰，情節嚴重的甚至會受到法律處罰。
違法性是指不符合或超出法律法規明確規定的行為。既然是超越，就不違法。嚴格來說，不存在所謂的“違法”，所以不應該再立法了。執法機關把法律不禁止的行為稱為“違法”，這本身就是違法的。
二、違法與非法的區別:
壹般來說，違法和不違法是兩個相近的概念。但這不壹樣。相對的違法性概念是合法的，相對的違法性概念是不違法的。違法與不違法很難直接區分，但通過區分合法與不違法是否屬於同壹範疇，就很容易區分違法與不違法。我認為合法性屬於公法意義上的壹個概念(刑法除外)。公法的主要思想是“沒有法律的明確規定，什麽都不能做”。雖然這壹原則在行政法領域受到了挑戰，但其核心內容是通過法律來規範行為。只有當行為符合法律預設的模式時，它才是合法的。更多地體現了法律的秩序需求。不違法往往見於私法和刑法的範疇，因為“法無明文禁止不為罪”、“法無明文禁止不為拘束”。不違法往往是因為法律沒有對行為進行規範和約束，這更多體現了法律的自由訴求。從某種意義上說，合法性的概念更多體現的是壹種義務，而不違法更多體現的是壹種權利。
因此，違法性可以認為是違反了法律的禁止性和約束性規定，如犯罪和治安行政案件，而違法性可以理解為法律規制之外的行為，如政府違憲。違法行為的法律後果往往是刑法和治安處罰法或者其他部門法的適用，而違法行為的後果往往是被宣告無效或者被撤銷。
三、結合案例:
某公司與第三人XX串通，分別為黑人(無勞動關系)、黑車(無牌無證非法機動車)、黑司機(年齡17，取得非法機動車駕駛證)、黑運輸(無運輸資質)。* * *對“四黑”違法行為負全責，碾壓致死公司壹名員工，事實清楚，證據充分。
違法行為中的“行為”本身不屬於法律禁止的行為。比如合法駕駛機動車的行為本身並不違法，構成違法行為，並不是因為行為人實施了駕駛行為，而是因為行為人在實施駕駛行為時違反了法律的有關規定，應當受到法律的處罰，因為違法行為造成的損失應當依法賠償。
違法行為的“行為”是不同的，其行為本身是法律所禁止的，也就是說，無論行為人如何實施該行為，都是法律所不允許的。例如，法律禁止某公司與第三人××××串通，與四黑非法駕駛機動車，行為人不得以任何方式實施。換句話說，無論行為人以何種方式實施違法行為，都是違法的，不受法律保護，因為違法行為造成的損失應當“全額賠償”。