根據民法？根據相關規定，扶養協議有效必須滿足以下條件:行為人具有相應的民事行為能力，意思表示真實，不違反法律、行政法規的強制性規定，不違反公序良俗。婚姻關系存續期間，父母雙方都負有撫養義務，所以婚內子女撫養權的約定壹般無效。但協議約定離婚後子女撫養費歸屬的，協議有效。離婚後，不滿兩歲的孩子原則上由母親直接撫養。父母未能就撫養兩歲以上子女達成協議的，由人民法院根據雙方的具體情況，本著最有利於未成年子女的原則進行判決。年滿八周歲的兒童應當尊重他們的真實意願。
協議免除贍養費有法律效力嗎？
離婚雙方協商壹致的，在不影響子女健康成長的前提下，可以不需要另壹方支付子女撫養費。
父母離婚時，為了爭取子女的撫養權或其他原因，往往會放棄對方的撫養承諾或少付撫養費，但這並不妨礙子女在必要時向父母任何壹方提出合理的撫養要求。
在壹個案件中如何判斷“必要”和“合理”是至關重要的。如果沒有證據證明被贍養人經濟狀況下降，無法獨自承擔贍養義務，或者子女處於繼續教育或者患病的情況下，承諾離婚後獨自贍養子女，無法定理由反悔的，法律不應予以支持。
有下列情形之壹，子女請求有負擔能力的壹方增加贍養費的，人民法院應予支持:
(壹)原撫養費數額不足以維持當地實際生活水平的；
(二)因子女患病、上學等原因，實際需要已超過原定數額的；
(三)有其他正當理由應當增加的。
綜上所述，這是邊肖對支持協議是否具有法律效力的相關回答。希望能幫到妳。
法律依據
《民法典》第1084條
父母與子女的關系並不因父母離婚而消除。離婚後，孩子還是父母雙方的孩子，不管是不是父母直接撫養。離婚後，父母仍有權利和義務撫養、教育和保護子女。離婚後，不滿兩歲的子女由母親直接撫養。對於已滿二周歲的子女，父母雙方未能就撫養問題達成協議的，由人民法院根據雙方的具體情況，本著對未成年子女最有利的原則判決。年滿八周歲的兒童應當尊重他們的真實意願。
第1085條
離婚後，子女由壹方直接撫養的，由另壹方承擔部分或者全部撫養。費用的承擔數額和期限的長短由雙方商定；協議不成的，由人民法院判決。
前款規定的協議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何壹方提出超過原協議或者判決數額的合理要求。