當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 和公司簽合同,但不是法人簽字而是加蓋公章。合同有法律效益嗎?

和公司簽合同,但不是法人簽字而是加蓋公章。合同有法律效益嗎?

與公司簽訂合同,但不是法人簽字而是加蓋公章,合同是否具有法律效力要看具體情況。如果不是特別約定法人簽字蓋章生效,那麽合同就是法律上有效的,即成立有效。法人單位有公章是對外法律效力的形式,因為合同法是簽字蓋章就固定了。

法律分析

只要雙方同意簽字或蓋章,合同就有效。除非合同中明確約定簽字蓋章後生效,且雙方簽字或蓋章時合同成立,法定代表人簽字或授權代理人書面簽字,法定代表人簽字蓋章即生效。壹般來說,合同只要是雙方的真實意思表示,就是有效的。相關法律沒有明確規定合同是否只有蓋章而沒有簽字才生效。但合同簽字蓋章後生效的,必須按照合同約定簽字蓋章。印章是單位,簽字是個人,包括單位法人。單位的印章即使法人不簽字也有效。如果只是蓋章,合同就不能生效。當然,如果壹方履行了主要義務,另壹方接受,則在法律上視為合同成立並生效。以合同形式訂立合同,壹方在簽字或者蓋章前已經履行了主要義務,另壹方接受的,合同成立。首先,這是由合同的性質決定的。合同是當事人協商壹致的產物,是兩個或兩個以上主體表達相同意思的協議。壹般情況下,只有簽字或蓋章才能表明當事人對合同條款的認可。但如果在合同簽字或蓋章之前,壹方按合同履行義務,另壹方接受義務,則合同生效。

法律依據

《中華人民共和國民法典》第四百九十條當事人采用合同形式訂立合同的,當事人簽名、蓋章或者捺指印時,合同成立。在簽字、蓋章或按指印之前,壹方已經履行了主要義務,另壹方接受時合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定應當采用書面形式訂立合同。如果當事人沒有以書面形式這樣做,但壹方已經履行了主要義務,另壹方接受,則合同成立。

  • 上一篇:2021妳吃過哪些「大瓜」?
  • 下一篇:增加工作量不增加工資會違反勞動法嗎?
  • copyright 2024法律諮詢服務網