黨紀和法律有很多相似之處，都是保護和體現制定者的意誌和利益，都是強制性的行為準則。兩者的區別在於制造者不同，規範的對象不同。法律是國家制定的，反映了統治階級的意誌和利益。黨紀是政黨制定的，體現了政黨所代表的階級的意誌和利益。法律規範所有公民的行為。黨紀規範黨組織和黨員的行為。在我國，黨的紀律與國家法律體現的意誌和利益是壹致的。黨章規定，“黨必須在憲法和法律的範圍內活動”，“黨員應當自覺遵守黨的紀律和國家的法律”。其次，它們所依賴的強制力性質不同，強制執行的機關和手段也不同。執法的強制力具有階級對抗的性質，由國家專政的機關實施。黨紀執行的強制力以無產階級政黨內部的組織約束力為基礎，由黨組織及其紀檢機關實施。
黨的紀律與黨的政策密切相關。黨的政策是制定黨的紀律的基礎，黨的紀律是執行黨的政策的有力保證。他們所代表的利益、目標和內容有* * *相似之處。因此，黨員不能違反黨的政策，否則就會違反黨的紀律。黨的壹些政策是黨的紀律。比如在發展社會主義市場經濟過程中制定的壹些政策，明確規定了什麽能做，什麽不能做，這些政策界限也是黨紀。但它們是兩個不同的範疇，不能互相替代。黨的政策的實現依賴於自身的正確性和黨的紀律，而黨的紀律的實現依賴於黨員的自覺性和黨組織自身的強制性。黨的政策的作用是促進生產力發展和社會進步。黨紀的作用是規範黨組織和黨員的行為，提高黨組織的戰鬥力。
社會道德也是壹種行為準則，也會打上階級的烙印。在社會主義條件下，它與執政黨的紀律密切相關。工人階級政黨的紀律和社會主義道德同屬於上層建築，有著相同的經濟基礎，是以社會主義公有制為基礎的，並隨著社會主義生產力的發展而不斷發展和完善。黨紀在保護、傳播和發展社會主義道德方面發揮著重要作用，社會主義道德對維護工人階級政黨的紀律性具有積極作用。不同的是，道德規範壹般不具備執行的強制力。它的實現依賴於社會輿論的評價、人們內心的信仰、習俗、慣例、傳統和社會教育的力量，對整個社會所有成員之間的關系具有調節和調整作用。黨的紀律規定明確、具體、嚴謹，只適用於黨組織。* * *黨員必須帶頭遵守社會主義道德。很多時候違反了社會主義道德和黨紀。