酒駕事故的保險理賠壹直很復雜。曾有保險公司提出推行“酒駕險”，但這壹方案被市場否決。現在很多商業車險的責任免除條款中，都有提及酒後意外免責。保險公司會酌情賠償酒駕事故嗎？還是執行規定真的“苛刻”？
這裏有壹個類似的案例:孫先生陪客戶吃飯後，被另壹輛車追尾，導致兩車損失3萬元。按照公約，追尾壹方應負全責，但交警部門調查後認定孫先生屬於醉酒駕駛，應負全責。孫先生此前投保了全額強制保險、車損險和三責險。事故發生後，他立即向保險公司報案，要求賠償。但經核實，保險公司只賠償了維修費2100元。原因是保險公司的商業保險條款將酒駕造成的經濟損失和賠償責任列為免責條款。
這是典型的“酒駕”不賠案。記者致電采訪了平安保險車險部。專業人士表示:車損險和三責險是車輛保險的基礎風險，但在車輛使用過程中，有些事故是明確不理賠的。三項責任險規定顯示，駕駛人在飲酒、吸食或者註射毒品、被藥物麻醉後使用保險車輛的，免於賠償。而且平安的車損險還處理酒後使用車輛造成的事故。酒駕沒有明確的限額，但強制保險有最高賠償限額。全國統壹定為654.38+0.22萬元。在總責任限額12.2萬元下，仍支付分項，具體為死亡傷殘賠償限額11萬元，醫療費用賠償限額1萬元，財產損失賠償限額2000元。此外，被保險人在道路交通事故中的無責賠償限額為:身故和傷殘1.1.000元，醫療費用1.000元，財產損失1.000元。
因此，孫先生酒後被追尾後，孫先生所屬的保險公司將賠付追尾方財產損失2000元。對於交強險以外的車損險，費用由孫先生自己承擔，對方也將按照新的交強險規定，賠付孫先生100元的交強險。因此，在支付賠償3萬元時，孫先生自己支付了2.79萬元。如果孫先生沒有酒後駕駛，所有責任都歸追尾方，保險公司必須按照條款賠償，所以孫先生可以不出任何費用。
其實很多車主並不太在意交強險、商業三者責任險、車損險等免責規定。但發生事故後，保險公司總會以規避賠償規定為由拒絕理賠。因此，車主有必要仔細研究各種相關規定，尤其是壹些與自身利益密切相關的責任免除規定。