第壹，缺乏口頭贈與的證據
口頭贈與最大的問題是缺乏明確的書面證據。這使得雙方在發生糾紛時，很難證明贈與的事實和具體內容。同時，口頭贈與容易受到雙方記憶差異、誤解或溝通不暢的影響，使糾紛進壹步復雜化。
二、口頭贈與的法律效力
口頭贈與雖然缺乏書面證據，但並不意味著完全沒有法律效力。根據《中華人民共和國合同法》，當事人可以口頭訂立合同。因此，口頭贈與在理論上是可以成立的。但在實踐中，由於缺乏證據，口頭贈與的法律效力往往難以得到保證。
三、口頭贈與糾紛的處理方式
口頭贈與發生糾紛時，雙方可以嘗試通過協商調解解決。在這個過程中，雙方都可以積極尋求其他證據來支持自己的主張，如證人證言、錄音錄像等。如果協商不成，雙方也可以選擇訴訟解決爭議。在訴訟過程中，法院會根據雙方提供的證據和法律規定來判斷口頭贈與的效力和具體內容。
第四，防止口頭贈與糾紛的措施
為了避免口頭贈與的糾紛，建議雙方在贈與時盡量以書面形式作出約定。書面的贈與協議可以明確雙方的權利義務，減少產生誤解和糾紛的可能性。同時，書面協議也可以作為強有力的證據，在發生糾紛時為雙方提供法律保障。
總而言之:
當沒有口頭贈與的證據時，確實很難處理。雙方應盡最大努力找到支持其主張的其他證據，並通過談判、調解或訴訟解決爭議。為了避免口頭贈與的糾紛，建議雙方在贈與時盡量以書面形式作出約定。
法律依據:
中華人民共和國合同法
第10條規定:
當事人可以采用書面形式、口頭形式和其他形式訂立合同。
法律、行政法規規定應當采用書面形式的，應當采用書面形式。當事人約定采用書面形式的，應當采用書面形式。
中華人民共和國民事訴訟法
第63條規定:
證據包括:
(a)各方的陳述；
(二)書證；
(三)物證；
(四)視聽資料；
(五)電子數據；
(六)證人證言；
(七)鑒定意見；
(八)勘驗筆錄。
證據必須經過查證屬實，才能作為認定事實的根據。