濫伐林木罪和盜伐林木罪的主要區別是什麽？

為妳推薦石河子的律師

杜威地區律師

鎮平縣律師

隰縣律師

武鄉縣律師

北關區律師

武勝縣律師

事實上，刑法中規定的許多犯罪之間有壹些相似之處，包括盜伐林木罪和濫伐林木罪。所以，當有類似行為時，壹定要嚴格審查認定，避免出現錯判罪造成錯案的情況。具體來說，盜伐林木罪和濫伐林木罪有什麽區別？請在下面找出答案。

盜伐和濫伐林木的區別主要表現在以下三個方面:

1，犯罪對象不同。

兩者的犯罪對象雖然都是森林等樹木，但具體內容不同。在濫伐林木罪中，行為人濫伐林木的客體是森林和其他有所有權或者采伐權的林木；盜伐林木罪中，盜伐的對象是既無所有權又無采伐權的森林和其他林木。

2.犯罪的客觀方面是不同的。

盜伐林木罪與盜伐林木罪在客觀上有著本質的區別。濫伐林木以違反森林法規為基礎，客觀行為包括持有采伐許可證但不按照其要求進行采伐，無證任意采伐權屬林木或其他林木；但是，非法采伐純粹是沒有采伐許可證的采伐行為。行為人在所有者、看護者或主管當局不知情的情況下，秘密砍伐無所有權的森林或其他樹木。因此，盜伐本身就具有非法占有樹木的性質。

3.犯罪的主觀方面是不同的。

盜伐林木罪和盜伐林木罪的主觀罪過雖然在形式上是故意，但兩罪的故意內容是有區別的。盜伐林木罪在主觀上既可以是直接故意，也可以是間接故意，即行為人雖然不想造成森林損害，但並未加以阻止，而是采取放任、冷漠的態度。但是，盜伐林木罪的主觀方面無論是直接故意還是間接故意，其主觀內容都不包括非法占有林木的目的，而盜伐林木罪只能是直接故意，行為人主觀上具有非法占有林木的目的。

以上小編為大家總結了三點，犯罪客體，犯罪主觀方面，犯罪客觀方面。我們在實際認定砍伐樹木的行為時，可以從這三個方面進行區分，看看該行為更符合哪壹種罪名。如果您看完以上有任何疑問，可以直接撥打我們在線律師的電話。