老年人同居雖然違法，但是合理。俗話說，這種老年人無照同居的形式就是同居。
現在不僅老年人合夥生活，中年人和年輕人也合夥生活。
沙奇霍科
我曾經在壹個法制節目中聽過這樣壹個案例。離婚後，壹對夫婦沒有離開家，仍然住在壹個屋檐下。幾年後，男子車禍身亡，賠付百萬。女方要男方的死亡賠償金，所以問律師有沒有權利。
律師明確告訴女士，雖然妳們住在壹個屋檐下，但妳們已經離婚，沒有合法結婚，所以男方的死亡賠償金沒有妳的那份。
無論老人還是年輕人共同生活，如果有結婚證，即使沒有婚禮，共同生活期間的財產也是同壹財產。壹旦壹方發生意外，有了賠償，配偶可以獲得賠償。
？
如果他們住在壹起，沒有領結婚證，即使他們有很多財產，也不能算* * *同壹財產。如果壹方有離婚或意外的賠償，另壹方既不能分割遺產，也不能分割死亡賠償金。
領證結婚的，只是對各自的利益有壹定的法律保護。如果他們不要對方的利益，只是想和壹個人在壹起說說話，幫忙做做家務，不用領證也可以同居。
但是，我想提醒住在壹起的男女朋友，把自己的積蓄借給對方並不容易。如果沒有足夠的證據證明妳曾經借錢給對方，壹旦對方離開妳，拒絕貸款，妳的錢基本上就沒了。
昨晚，我在律師節目中聽到壹個女人向律師哭訴。她和壹個男的住了半年，男的分兩次借給她13萬。現在該男子拒絕接受債務，並威脅她不會要回這筆錢。
律師告訴女子，如果妳沒有足夠的證據證明對方借了妳的錢，就算妳去法院起訴，也贏不了官司。法官依靠證據來判決案件。妳真的找不到合理的證據。把這13萬當做妳的學費吧。以後和別人在壹起要小心。
老年人同居是違法的，但只要不破壞別人的家庭，就是兩個人之間的事，法律不能幹涉。