？《安提戈涅》是第三部三部曲，他的故事發生在前兩部之後，所以他的情節也發生在前兩部之後。《安提戈涅》講的是俄狄浦斯被流放後，他的後代受到的詛咒。
故事壹開始，安提戈涅的兩個兄弟為爭奪王位而戰死。克瑞翁成為新國王，用重葬埋葬了安提戈涅的壹個兄弟，並下令不要埋葬另壹個。凡埋葬他的，百姓要用石頭打死他。但是安提戈涅決定埋葬他的兄弟。
在劇本中，安提戈涅反復強調克瑞翁的法律違反了神法，他埋葬了他的兄弟，因為他不想違反神法。然而，服從上帝的律法對她來說只是壹個擋箭牌。安提戈涅其實只是因為他的家庭才想埋葬他的兄弟。當時好像法律是人定的，神律是上帝定的，好像高於法律。
然而，這最後的悲劇似乎是可以避免的。如果安提戈涅沒有埋葬她的哥哥，豈不是造成了最後的悲劇？然而，這是不可能的。父親的不光彩經歷，兩兄弟自相殘殺而死，這些都是上帝對他們家族的詛咒。安提戈涅去的時候就已經知道這也是上帝的詛咒，知道自己去了只會死。但是她是誰？是俄狄浦斯的女兒，她不向命運屈服。既然她哥哥和父親都死得不光彩，她就把哥哥埋了，所以就算死了也光榮。
當安提戈涅去埋葬他的兄弟時，他果然被抓住了，並被帶到克瑞翁審問。其實克瑞翁並不想殺安提戈涅，就問她妳知不知道禁葬之類的。其實他只是想給安提戈涅找個臺階，讓她不用服刑。但是安提戈涅認為他所做的就是他所做的。不管怎麽說，這是壹件光榮的事情，所以他在審訊過程中表現出了不屈的精神，這激怒了克瑞翁。沈文講完後，克瑞翁命令將安提戈涅放進棺材。
在這種情況下，克瑞翁能不發布禁止下葬令嗎？禁葬令是為反抗城邦的叛軍而設的，是對反抗城邦者的懲罰。我覺得這個結局很合理。並且設想壹下，如果壹個城邦沒有法律，只有所謂的神法。但對於這種事情，並沒有明確的規定和邊界，完全是從道德角度出發。如果每個人的道德修養不壹樣，這個城邦豈不是壹片混亂？所以這樣看來，克瑞翁似乎是對的。這也是這部劇的矛盾之處。安提戈涅埋葬自己的兄弟從道德角度來說的確是壹件好事，但她也與城邦的法律相沖突。而且，他的哥哥確實是個叛逆者。
我覺得這個沖突沒有對錯之分。安提戈涅和克瑞翁都是對的，或者他們都是錯的。悲劇發生後，事情太復雜，沒有對錯。