本案另壹方當事人劉鑫(現名劉暖喜)的前男友陳世峰在殺害江歌後被日本警方逮捕。當地法院判處陳世峰20年監禁，劉鑫沒有被追究法律責任。
庭審前，原告代理律師黃樂平表示，雖然是陳世峰幹的，但最終導致江歌死亡的是劉鑫。
由於雙方爭議較大，目前該案將擇期宣判。
照片:犯罪現場的走廊
2018，江秋蓮在個人平臺發布信息，稱將對劉鑫采取法律行動。
2020年，該案召開了兩次庭前會議。第二次見面，江秋蓮提出向對方索賠200多萬元。
根據起訴書，江秋蓮起訴劉鑫的原因主要有四點。
首先，江秋蓮認為劉鑫阻止江歌報警，導致陳世峰沒有在第壹時間被日本警方采取強制措施。不僅如此，她知道陳世峰有暴力傾向，但她沒有提醒江歌。還讓她跟自己回家，在江歌有危險的時候把門鎖上，堵住她唯壹的活路。
起訴書中還提到，劉鑫在明知江歌遇險的情況下，沒有采取任何救助措施，最終對方失血過多死亡。她的行為和江歌的死有直接關系。
被告律師曾當庭表示，劉鑫在案發前曾三次報警，並非對方所說。而劉鑫曾向江歌透露陳世峰可能會做出極端行為，恰恰證明被告對對方做了善意的提醒。
圖:江歌
本案開庭前幾天，黃樂平律師在其個人平臺上發布了原告案件的六個焦點:案發當晚，江歌為何在地鐵站與劉鑫壹起回家；回到家是否壹起上樓；事發時，房間門是否鎖好；劉鑫知道江歌被殺了嗎？劉鑫知道人是被陳世峰殺的嗎？案發後劉鑫是否主動向警方指認了陳世峰？劉鑫已就上述問題作出各種解釋，原告認為劉鑫對江歌的死亡負有不可推卸的責任。
被告律師表示，劉鑫沒有過錯，不應該承擔責任。陳世峰的行為導致了江歌的死亡，應當承擔侵權責任。
照片:陳世峰
對於網友關註的當時門是否鎖了，如果鎖了，是誰鎖的門，黃樂平律師統計了7種不同意見。
事發當天，劉鑫兩次報警，但前後說法有些出入。
在黃樂平律師提供的電話錄音中，劉鑫告訴警方，她第壹次報警時，門已經被鎖上了。她在房子裏，但她妹妹有危險。
在第二次報警電話的錄音中，劉鑫明確表示自己在屋裏。江歌在外面關上門保護她，沒有進來。
在法庭筆錄中，劉鑫稱，案發時入戶門是關著的，但沒有上鎖。後來劉鑫在庭審中說，記不清了，不知道門是不是從外面反鎖的。
圖:江歌媽媽江秋蓮
對此，劉鑫的代理律師在庭審中表示，劉鑫對日本警察的敘述是客觀真實的。報案後，警察叫她鎖好門，不要出去，她的行動都是按照警察的指示去做的。原告沒有證據證明陳世峰有殺人的動機和預謀，也不能證明劉鑫鎖門。
部分素材綜合自齊魯。com、南方都市報、原告律師和法院。
編輯:楊林