征地拆遷當事人咨詢律師時，往往會問這個案子能不能打贏。肯定能拿到多少賠償？或者律師，妳幫我做，我們按比例分享打贏官司的錢。希望律師在案件委托和律師參與工作前，給出肯定或否定的答復。當事人的這種心態完全可以理解，因為征地拆遷發生在自己頭上，政府相關文件無法理解其效力，法律法規也無法理解。在壹臉茫然的情況下，希望律師能直接回答。他們能得到什麽？但是，往往壹個真正有實力、有責任心的律師，是不會對客戶做出任何不切實際、不負責任的承諾的。
律師為什麽不能對委托人做出承諾？
首先，律師的執業規範是明令禁止的。我國《律師執業管理辦法》第三十三條明確規定:“律師承辦業務，應當告知委托人辦理委托事項可能存在的法律風險，不得以明示或者暗示的方式向委托人作出不當承諾。”《律師服務收費管理辦法》第十二條明確規定:“刑事訴訟案件、行政訴訟案件、國家賠償案件、群體訴訟案件禁止風險代理收費。”此外，《律師行為準則》中嚴禁律師虛假承諾。第四十三條:“律師應當根據委托人提供的事實和證據以及法律規定進行分析，向委托人提出分析意見。”也就是說，律師在向委托人做出分析和處理意見之前，必須充分了解委托人的實際事實和證據。如果委托人只想讓律師在電話裏三言兩語明確告訴他“贏了”或者能贏多少錢，那是不現實的。
其次，行政糾紛本身的特殊性。征地拆遷糾紛主要是政府違法征收和補償不合理引起的。必須有大量證據證明政府的具體行政行為違法，但在實踐中，很多當事人在第壹次面對這樣的困境時，未能及時保留證據，甚至對律師隱瞞了壹些事實，比如簽了拆遷補償協議，卻告訴律師沒有簽；或者可能是壹些關鍵的征收決定、土地出讓決定等。已經發了，訴訟時效也過了，但我不明白意義何在。壹些重要的信息和證據被當事人自己忽略了，幹擾了律師的整體辦案思路，導致在法庭上被政府打了個措手不及。情況極其困難。
因此，有經驗的、專業的律師在征地拆遷糾紛過程中，往往不會直接對當事人作出任何承諾，而是在充分了解當事人實際情況的情況下，給予其合理的分析和處理意見，同時充分尊重當事人的意見，在合理合法的範圍內，爭取當事人的最大利益。