當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 美國學校如何應對校園欺淩?

美國學校如何應對校園欺淩?

美國是最早研究校園欺淩問題的國家之壹。它在60多年前就開始研究相關現象和問題,以解決策略為基礎,從法律層面提供了可靠的依據和保障。其中,國會通過的1994安全學校法案和1994無槍學校法案是兩個非常重要的法案。前者規定,聯邦政府需要每年為地方學區劃撥專項資金,幫助其實現安全管理。後者配合聯邦資金申請條件的規定,要求學校對持有武器違法的學生停學壹年,學校的執行情況直接關系到能否獲得聯邦政府的援助資金。目前,美國防控校園欺淩的學校安全法律相當完善,包括禁槍、風險評估、聯邦資助和學校安全狀況公開,政府和學校共同承擔安全管理責任。

相對於美國校園欺淩的嚴苛法律,中國的法律對孩子的暴力行為,尤其是對未成年人犯罪的寬容要多得多。根據現行《治安管理處罰法》,“14以下違反治安管理的,不予處罰,但應當責令其監護人嚴加管教;已滿14周歲不滿16周歲,或者已滿16周歲不滿18周歲初次違反治安管理,依法應當給予行政拘留處罰的,不予處罰。”所以壹旦發生校園欺淩,只能由學校和家長來解決,但學校缺乏有效的懲罰手段,有時當事人甚至可以用錢來擺平。難怪張心蕾的父親在美國被判入獄後接受《紐約時報》采訪時,認為美國非法的“校園欺淩”只是孩子們之間的小打小鬧。他還抱怨說,美國法律對張心蕾量刑過重,因為他不了解美國法律,所以輸掉了官司。這種反應只是目前國內對校園欺淩現象整體關註不足的壹個縮影。

據報道,目前中國的校園欺淩現象非常嚴重。北京大學公共衛生學院、兒童青少年健康研究所研究員喬怡娟的調查顯示,在18個省、自治區、直轄市隨機抽取的187328名學生中,發現66.1%的男生和48.8%的女生遭受過壹種或多種欺淩,其中被惡意戲弄是學生中最常見的欺淩行為。除了學術機構的研究數據,目前全國範圍內缺乏系統的統計,也就是說,中國社會對校園欺淩的關註和研究還遠遠落後。

  • 上一篇:合法企業合規業務費用
  • 下一篇:民法典實施後的法律適用
  • copyright 2024法律諮詢服務網