這個反壟斷法案例最重要的是，如果壹家大型科技公司偏袒自己的產品，收購競爭對手，司法部或美國聯邦貿易委員會可能會提起訴訟，迫使該科技公司出售部分業務。
美國的科技公司太多了。為了避免傷害池裏的魚，這些法案設置了壹些門檻:
企業的母公司至少需要6000億美元的年銷售額或市值；壹個企業的線上平臺，每個月也要有至少5000萬的美國活躍用戶或者6.5438億+的美國活躍企業。我們來看看哪些科技巨頭符合這兩個條件。
蘋果、微軟、亞馬遜、Alphabet和臉書赫然在列。騰訊和阿裏巴巴不會受到這項法案的影響，因為它們的主要市場不在美國。然而，對於美國科技巨頭來說，反壟斷法中的壹系列限制將產生重大影響。他們不能再像谷歌今年收購Fitbit那樣收購潛在競爭對手，也不能像蘋果、亞馬遜那樣利用自己的平臺攻擊競爭對手。與此同時，科技巨頭也必須讓用戶或企業更容易將數據傳輸到其他平臺。最致命的壹點是，司法部和美國聯邦貿易委員會可以選擇起訴科技巨頭，並對其進行拆解，要求其在兩年內出售這部分業務，否則將面臨巨額罰款。
讓我們來看看這些法案是如何影響每個大型科技公司的。
臉譜網
對臉書最大的影響來自於關註非歧視和互操作性的法案，即兩個平臺之間用戶數據的無縫傳輸。例如，臉書的主網站和Instagram可以很容易地交叉發布照片和信息。根據眾議院的提議，臉書需要向競爭對手提供相同的工具，以便用戶可以將視頻或短信交叉發布到其他社交媒體服務。
這相當於打破了社交媒體的護城河。試想，微信的好友消息可以轉移到易信、陌陌等平臺。恐怕用不了多久，國內互聯網的頭把交椅就會易主。因此，毫不誇張地說，該法案正在扼殺臉書。
亞馬孫
反壟斷法的壹個方面對亞馬遜有很大的影響:壹個占主導地位的在線平臺將被禁止使用其競爭對手的數據來使其產品具有優勢。
2020年，美國媒體報道稱，亞馬遜曾面臨這樣壹項指控:亞馬遜員工查看第三方賣家的數據，以在與他們競爭時獲得優勢。試想壹下，如果JD.COM可以隨意查看第三方賣家的數據，那麽JD.COM完全可以在賣貨和價格上碾壓對手。
還有壹個對亞馬遜影響很大。亞馬遜上的第三方賣家可以更容易地將其店鋪和評論移植到其他平臺。如果JD.COM、阿裏巴巴、拼多多之間的信息全部交換，恐怕又是電子商務的另壹件事了。
蘋果公司
眾所周知，App Store是蘋果下載PAD等應用的唯壹場所，蘋果對應用收取30%的傭金。反壟斷法案中的同壹條款可能會阻止蘋果繼續要求其App Store的開發者支付這筆費用，這將切下蘋果的壹塊大蛋糕。
谷歌
反壟斷案可能會打擊谷歌的廣告技術業務，這是谷歌利潤的主要來源，在全球廣告市場上處於谷歌營收的第壹位。相信谷歌對這個法案並不陌生，因為就在上周，谷歌同意支付2.2億歐元的罰款，並更換廣告技術工具，以回應法國的反壟斷調查。
不得不說，美國科技巨頭的“寒冬”要來了...