1，民法典主張合同變更的訴訟時效為三年。合同成立後，客觀情況發生重大變化，是當事人訂立合同時所不能預見的，不是不可抗力造成的，不屬於商業風險。對壹方當事人繼續履行合同顯失公平或者不能實現合同目的，當事人請求人民法院變更或者解除合同的，人民法院應當根據公平原則和案件實際情況，決定是否變更或者解除。
2.法律依據:《中華人民共和國民法典》第188條
向人民法院請求保護民事權利的時效期間為三年。法律另有規定的，從其規定。
訴訟時效期間從債權人知道或者應當知道權利受到損害和債務人知道之日起計算。法律另有規定的，從其規定。但是，自權利被損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。特殊情況下，人民法院根據權利人的申請，可以決定延期。
二、合同變更的效果如何？
1，合同變更對權利義務關系的影響。
合同變更的效力是改變原合同的內容。原合同並未消滅，但變更部分的效力發生了變化，即原合同未變更部分仍然有效，變更部分不再有效，而是代表變更部分生效。也就是說，合同效力的壹般規定適用於原合同未變更部分和變更部分。任何壹方違反原合同未變更部分和變更部分均構成違約。
2.合同變更的有效期指向未來。
根據合同效力的壹般法理，合同變更僅在未來發生效力，不溯及原合同生效後變更前的時間。如果壹方在變更前已經履行，另壹方不能要求返還，除非當事人另有約定。
3.合同變更與損害賠償的關系。
合同的變更或解除，不影響當事人要求賠償損失的權利。能否主張賠償，要看變更的類型:在法律變更中，不能因情勢變更主張變更合同賠償，但受害方可以因重大誤解主張賠償損失；在變更協議中，如果雙方同意變更，對損失賠償有約定的，可以按照約定獲得賠償。沒有約定的，視為當事人放棄索賠權利。