當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 民事訴訟案件中,如果被告拒絕出庭,在案件肯定會敗訴的情況下,是否更符合經濟價值?

民事訴訟案件中,如果被告拒絕出庭,在案件肯定會敗訴的情況下,是否更符合經濟價值?

在民事訴訟案件中,如果被告拒絕出庭,在案件必然敗訴的情況下,可能不符合經濟價值。

如果被告沒有履行能力,他可以不出庭。如果他有履行能力,很容易被查封,直到財產被執行。建議在當地委托律師,爭取調解。這樣可能會讓對方讓步,然後看對方證據是否充分,是否有機會轉敗為勝。

被告不出庭壹般不會影響案件的正常審理,法院會在根據原告的證據能夠查清案件事實的前提下,作出缺席判決。所以,如果妳認為妳會敗訴,妳可以不出庭。

如果被告不出庭,不壹定會輸。即使被告不出庭,法院也會根據原告提供的證據和事實做出判決,被告未必會輸。但由於被告不出庭,很可能導致法院無法查明事情的真相,更進壹步,由於被告不出庭進行關鍵證據和質證,導致敗訴。所以可以說,被告不出庭不壹定會敗訴,但是敗訴的風險肯定比出庭高很多。

在民事訴訟法中,缺席判決適用於下列情況:

1.原告不到庭或者中途退庭的,按撤訴處理。被告反訴的,可以缺席判決;

2.被告經法院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭,或者中途退庭的;

3.法院裁定不能撤訴,原告經法院傳喚,無正當理由不到庭的;

4.無民事行為能力的被告人的法定代理人經傳喚無正當理由拒不到庭的;

5.貸款案件中,債權人提起訴訟時債務人下落不明的,人民法院受理後將公告、傳喚債務人應訴。公告期滿後債務人仍不應訴,借款關系明確的,經審理可以缺席判決。在審理過程中,如果債務人逃跑,下落不明,借貸關系明確,可以缺席判決。

法律依據

《中華人民共和國民事訴訟法》第壹百零九條* * *對必須出庭,經兩次傳喚無正當理由拒不到庭的被告人,人民法院可以傳喚。第壹百四十四條被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。

  • 上一篇:民法典契約共有幾章?
  • 下一篇:牧野之戰的結果
  • copyright 2024法律諮詢服務網