司法鑒定中偽造簽名文書的法律責任
司法鑒定的專家意見作為非常重要的證據，如果弄虛作假當然要承擔法律責任。
中華人民共和國刑法
第三百零七條妨害作證罪；以暴力、威脅、賄賂等手段阻止證人作證或者指使他人作偽證的，構成幫助毀滅、偽造證據罪。，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
幫助當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。偽證罪與誣告陷害罪的界限。
這兩個罪名都有陷害他人的意圖。它們之間的區別在於，
(1)前者是專科；而後者的主語是壹般主語。
(2)前者的行為發生在偵查和審判期間；後者的行為是在立案偵查前實施的，是案件偵查的起因。
(3)前者是通過假證明、假鑒定、假記錄、假翻譯實現的；後者是不實報道。
(4)前者只在對案件重要的個別案件中提供偽證；後者捏造了整個犯罪事實。
(5)前者可能有兩個目的:陷害他人或包庇犯罪分子；後者的目的只能是陷害他人，讓無辜者受到刑事處罰。第壹百四十四條無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
民法
第壹百四十六條行為人和相對人作出的意思表示不真實的民事法律行為無效。
第壹百五十三條違反強制性規定、公序良俗的民事法律行為的效力。違反法律、行政法規強制性規定的民事法律行為無效。但是，強制性規定不使民事法律行為無效的除外。
違反公序良俗的民事法律行為無效。
第壹百五十四條行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。
第四百九十七條有下列情形之壹的，格式條款無效:
(壹)本法第壹部分第六章第三節和第五百零六條規定無效的；
(二)提供格式條款的壹方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任或者限制對方主要權利的；
(3)提供格式條款的壹方排除對方的主要權利。
免責條款的效力本合同中的下列免責條款無效:
(壹)造成對方人身傷害的；
(二)因故意或者重大過失給對方造成財產損失的。