1.壹方以欺詐、脅迫的手段訂立格式條款，損害國家利益。欺詐是指壹方當事人故意制造虛假的畫面，隱瞞真實情況，使另壹方當事人產生錯誤的理解，並同意與其訂立格式條款。合同是雙方表達相同意思的法律行為。只有根據平等互利的原則，經雙方充分協商達成壹致後，格式條款才能成立。在壹方欺詐、脅迫的情況下，對方難以表示真實意思，以欺詐、威脅手段訂立的格式條款無效。2、惡意串通，損害國家、集體或第三人利益。惡意串通是指雙方非法串通，訂立某種格式條款，造成國家、集體或者第三人利益損害的行為。3.以合法形式掩蓋非法目的。以合法形式掩蓋非法目的，是指當事人通過實施合法行為掩蓋其非法目的；或者其行為形式合法，但內容違法。這種行為也叫隱瞞。在這種行為的實施過程中，當事人故意表現出來的形式或行為，並不是他們想要達到的目的，也不是他們的真實意願，而只是希望通過這種形式和行為來掩蓋和達到違法的目的。4、損害公眾利益。不損害公眾利益是制定格式條款的基本原則之壹。因為公共利益是國家和人民的長遠利益和根本利益，所以雙方當事人在訂立格式條款時都必須遵守這壹準則。任何擾亂社會經濟秩序或者損害人民健康、毒害人民心靈、在壹定程度上損害消費者利益的格式條款，都是損害社會公眾利益的行為，即使合同雙方同意，也是無效的格式條款。5.違反法律、行政法規的強制性規定。違反法律法規，包括當事人的締約目的、格式條款的內容和形式違反法律法規。這裏所說的法律法規主要包括兩類:壹是全國人大及其常委會頒布的法律。二是國務院頒布的行政法規。另外，合同中以下免責條款無效:1，造成對方人身傷害。2.因故意或重大過失造成對方財產損失的。《民法典》還規定，提供格式條款的壹方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。
法律客觀性:
《中華人民共和國民法通則》第壹百四十六條* * *行為人、相對人出於虛假意思實施的民事法律行為無效。《中華人民共和國民法典》第壹百五十三條* * *違反法律、行政法規強制性規定的民事法律行為無效。但是，強制性規定不使民事法律行為無效的除外。違反公序良俗的民事法律行為無效。《中華人民共和國民法典》第壹百五十四條* * *行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。《中華人民共和國民法典》第四百九十七條有下列情形之壹的無效: (壹)依照本法第壹部分第六章第三節和第五百零六條的規定無效；(二)提供格式條款的壹方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任或者限制對方主要權利的；(3)提供格式條款的壹方排除對方的主要權利。