構成不作為犯罪必須以行為人負有特定義務為前提。具體義務的來源如下:
1.法律規定的義務。這種義務壹般是指憲法、法律等法規規定的、刑法認定的義務，凡符合法律規定條件的人都必須履行這種義務。
2.職位或業務要求的義務。該義務壹般由相關法律法規規定，但與上述法律明文規定的義務並不相同。兩者的區別在於，這種義務是以行為人所擔任的職務或職業為基礎的，行為人只有在履行職務或業務的過程中才能談及違反這種義務。
3.由先前行為產生的義務。該義務是指當行為人的行為使某些合法權益處於危險狀態時，行為人采取有效措施積極防止危害結果發生的義務。如果行為人不履行這壹義務，發生嚴重後果，則構成不作為犯罪。
4.基於法律行為的義務。法律行為是指能夠在法律上產生壹定權利義務的行為。只要某壹法律行為發生，無論是口頭發生還是書面發生，行為人都要承擔壹定的義務。
關於不作為的類型，刑法理論中主要有以下幾種類型:
首先，二分法。不作為犯罪分為純正不作為犯罪和不純正不作為犯罪。第二，二分法。不作為犯罪沒有單獨分類，而是以作為和不作為的形式為依據，將刑法分則中的具體犯罪分為三類:第壹類只能由不作為的形式構成；第二種犯罪只能以行為的形式實施；第三種罪可以作為形式犯，也可以不作為形式犯。第三，四分法。不作為犯罪可以分為四類:壹類是只能由不作為形式構成的犯罪；第二種是可以作為形式犯的罪，也可以不作為形式犯的罪；第三，既包括作為，也包括不作為，如拒不執行判決、裁定罪；第四，不能單獨成立，只能在同壹犯罪中存在的不作為中成立。第四，有學者以不作為犯罪為劃分對象，以危害行為的積極表現和消極表現為依據，將不作為犯罪分為消極不作為和積極不作為。所謂不作為，是指承擔壹定義務，根據刑法規範必須履行，能夠履行而被動不履行的行為。所謂積極不作為，是指承擔壹定義務，刑法規範要求必須履行，能夠履行而抗拒履行的行為。
至於外國文獻和翻譯，可以參考壹些刑事法學家的文章。或者找壹些國外刑事法學家的著作。