第壹，民法典關於管理人的良好管理義務的規定
1.保管人應當妥善保管保管物，即保管人應當對保管物予以相當的註意，以免因保管不善而造成保管物的毀損、滅失。壹般情況下，當保管合同免費時，保管人應當像保管自己的財物壹樣註意保管；保管合同給付時，保管人應當註意保管。
2.當事人可以約定儲存的地點或者方式。當事人有約定的，按照其約定執行；沒有約定的，應當根據定金的性質、合同的目的和誠實信用原則確定保管地點和方式。
3.保管人不得擅自改變存放地點或方式。但在緊急情況下，不改變存放地點或方式會損害存款人的利益。在這種情況下，保管人為了維護寄存人的利益，可以變更保管地點或者方式。
4.除當事人另有約定外，保管人不得使用或者允許第三人使用保管物。
《中華人民共和國民法典》第八百九十二條:保管人應當妥善保管物。當事人可以約定儲存的地點或者方式。除緊急情況或維護寄存人利益外，不得擅自改變存放地點或方式。
二、民法上的無因管理如何運用？
無義務為他人管理事務者，原則上應依民法第981至983條規定，承擔適當管理之義務。有法定事由的，管理人有權要求償還費用和賠償損失；特定情況下的經理可以要求報酬；應當賠償的損害限於交易的典型風險所造成的損害。《民法典》第980條規定，我的管理利益轉讓請求權獨立於侵權和不當得利，僅適用於管理不當和管理違法。根據《民法典》第984條，我可以追認無管理的委托條款，但並不是所有的委托條款都可以適用。
第三，“他人事務”要件的獨立性和範圍
雖然《中華人民共和國民法典》第979條第1款明確規定，真正的無因管理以他人事務的管理為要件，但有人認為“他人事務”的概念在確定管理的含義時只對舉證責任有意義，不壹定是獨立的要件。但本文認為，在“假想管理”(即錯誤地將自己的事務管理為他人的事務)的情況下，雖然管理人具有管理的意思，但由於不存在“他人的事務”，所以仍不屬於無因管理。因此，“別人的事”的要素似乎仍然具有篩選和過濾生活事實的獨立意義。
《中華人民共和國民法典》第979條第1款也規定，管理人管理他人事務，“為避免其利益受損失”。對此有許多解決方案。或者可以認為該條限定了“他人事務”可以無因管理的範圍，即限定他人事務為“避免他人利益損失的事務”，不包括增進他人利益的事務。但這種解釋是GAI的，因為在壹定的情況下，積極促進他人的利益也可以構成無因管理(如壹些“主觀他人的事”)，所以應該屬於無因管理的範圍。因此，“為避免他人利益遭受損失”應解釋為僅指“管理意圖”的要件，而非限定事務範圍。