審查起訴階段辯護意見怎麽寫？

壹、審查起訴階段的辯護意見怎麽寫？人民檢察院:根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十三條規定， _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _接受委托後，該辯護人查閱了本案材料，並會見了犯罪嫌疑人。現根據事實和法律，提出如下辯護意見:1，事實:_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _。2.證據:_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _。3.適用法律:_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _。4.起訴和量刑:_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _。綜上，本辯護人請求本案承辦人在審查起訴時采納辯護意見。辯護人:_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _根據刑事訴訟法第168條規定，人民檢察院審查案件時，必須查明以下內容:1。事實是否清楚，證據是否確實、充分，犯罪性質和罪名的認定是否正確。查明犯罪事實和情節是正確定罪量刑的前提，查明證據是否確實、充分是正確定罪量刑的基礎和依據。2.其他責任人檢察院要客觀全面追責。因此，在審查起訴時，應當註意審查犯罪嫌疑人和其他應當追究刑事責任的人是否有犯罪行為。為了查清案件的全部犯罪事實，就必須查清犯罪嫌疑人的全部罪行，抓住同壹罪行的全部實施者。3.保證無辜的人不被追究刑事責任，是人民檢察院的職責之壹。因此，人民檢察院在審查案件時，必須查明犯罪嫌疑人是否不應當追究刑事責任。《刑事訴訟法》第十五條明確規定了不應當追究刑事責任的情形。4.合法的人民檢察院偵查起訴的過程，也是對偵查進行法律監督的過程。因此，人民檢察院在審查案件時，應當註意偵查人員的偵查活動是否符合法定程序，法定程序是否完備。特別是要查明在訊問犯罪嫌疑人、證人過程中，是否存在刑訊逼供和以威脅、誘惑、欺騙等非法方法收集證據的情況。綜上，公安機關會將犯罪嫌疑人移送檢察院審查。在審查起訴階段，犯罪嫌疑人可以聘請律師為其辯護。這個辯護意見很重要，關系到是否起訴和最終量刑。辯護人在意見中應當明確說明犯罪事實、違反法律的情況以及犯罪嫌疑人的認罪、悔罪情況，並提出自己的意見。