關於唐朝由盛轉衰的根本原因，歷來眾說紛紜。有人認為愛楊貴妃，把衰敗的責任全部歸咎於楊貴妃，認為唐死於“女禍”。這種觀點只是對歷史現象的狹隘審視，完全涵蓋了歷史本質，不足以討論。也有人認為玄宗後期用人不當，政治腐敗，導致了由盛而衰。這種觀點客觀地反映了歷史現象，但未能深刻理解歷史的內在規律。盛唐衰敗的根源是中國自古以來的君主專制制度。這種自秦漢以來統治中國幾千年的制度，特點是立法權、行政權、司法權集於壹人，皇帝擁有至高無上的權力，個人意誌決定國家的壹切。雖然不乏完善的法典、司法機關、監察機關，但完全被統治者控制，毫無獨立性可言。運行正常與否取決於皇帝的素質，因此很難對皇帝及其官員的違法行為進行有效的監督和制裁。法律只是皇權的附庸，可以隨意修改廢除。它的存在是為統治者的特權服務的，是奴役人民的工具。明清之際的大思想家黃宗羲尖銳地指出:“三代以下不能”。壹切有權力的人都容易濫用權力，權力導致腐敗，絕對的權力絕對導致腐敗。在專制社會，即使統治者肆無忌憚地奴役、剝削、殺戮人民，隨意揮霍人民的勞動成果以滿足個人的貪欲，也不會受到法律的懲罰，必然導致腐敗。隨著盛世的到來，唐玄宗沈迷於奢華頹廢的生活，個人貪欲極度膨脹。各級官員為了滿足皇帝的貪欲，大肆搜刮民脂民膏，楊通過苛捐雜稅獲得玄宗的寵愛。另壹方面，寵臣為了維護自己的權力地位，出於私利排斥異己，結成小集團，使得良臣治國的好政策得不到落實，統治機構充斥奸詐無能的官員。受到玄宗寵信後，李嫉賢妒能，迫害張九齡等賢臣，大力建立自己的黨羽，吏治腐敗。這些腐敗現象的根源是法律對威權體制下的統治者缺乏約束力。權力大於法律的專制制度為壹切腐敗現象提供了肥沃的土壤，這是中國幾千年來無法根除腐敗的根本原因。
上一篇:四平警方下一篇:如何讓政務短視頻賬號成為“現象級網絡名人”？