朋友將張女士告上法庭。後來，萌萌出院了。張女士發現萌萌已經痊愈。張女士告訴林女士，希望她把自己墊付的2000元醫藥費給自己。但林女士認為，女兒摔在張女士的車上，張女士不應該要這筆錢。張女士覺得自己受了委屈，就去萌萌父親單位要錢，兩個人心情都不好。張女士主張自己沒有責任，林女士壹怒之下起訴張女士要求賠償。法院經審理認為，張女士明知萌萌未滿12周歲，仍帶孩子出行，故張女士對事故負全部責任。此外，林女士作為監護人，將孩子交給他人撫養，也承擔相應責任。最後，法院判決張女士承擔醫療費5429.93元。
張女士不服判決。張女士不服壹審判決，上訴至二審法院。二審法院認為，張女士免費幫助林女士接送孩子，張女士不存在故意或者重大過失。張女士說，孩子和萌萌在同壹個幼兒園。萌萌的父母工作忙，兩年半來壹直在幫忙接送孩子。另外，萌萌這次受傷是因為意外，而不是因為他的電動車。壹審法院認為，張女士在帶12周歲以下兒童出行時存在過錯。二審法院認為，萌萌的父母明知這壹情況，作為監護人並未制止，故張女士不存在過錯，二審法院宣判張女士無責任。
很多網友認為二審法院判決很好，不然以後誰敢幫他們接送孩子，誰就應該互相幫助。這個事故不是張女士故意的，萌萌的父母不應該拿張女士出氣。