法律分析
根據刑法規定，在中國境內開設賭場的，處五年以下有期徒刑。所以如果是在中國境內，實際刑期可能不符合緩刑的適用前提。但是，標題是“代理”。從定性上看，應該屬於“組織公民參與境外開設的賭場”的行為。其法定刑為“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金”。所以壹般符合緩刑的適用前提。在符合前提的基礎上，考察是否同時符合刑法第72條規定的各種條件，綜合表達題目的目的。
無論如何，如果檢察院的量刑建議是“最終版本”，壹般情況下，法院是不會駁回的，除非犯罪構成和程序正義存在問題。所以在取保候審階段，如果還在偵查階段，就要積極配合偵查，如果在審查起訴階段，就要盡量讓檢察院發出緩刑的建議。
法律依據
《中華人民共和國刑法》第七十二條被判處拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對於不滿十八周歲的人、孕婦、已滿七十五周歲的人，宣告緩刑: (壹)犯罪情節較輕的；(二)有悔改表現的；(三)沒有再次犯罪的危險；(四)宣告緩刑對其所居住的社區沒有重大不良影響。可以根據犯罪情節宣告緩刑，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動、進入特定區域、場所、接觸特定人員。被宣告緩刑的犯罪分子被判處附加刑的，附加刑仍須執行。
采納《關於適用認罪認罰從寬制度的指導意見》第四十條。人民法院應當依法審查人民檢察院提出的量刑建議。事實清楚，證據確實、充分，指控準確，量刑建議適當的，人民法院應當采納。有下列情形之壹的，不得采納:
(壹)被告人的行為不構成犯罪或者不應當追究刑事責任的；
(二)被告人違背自己的意願認罪的；
(三)被告人否認指控的犯罪事實的；
(四)起訴中指控的罪名與審判中認定的罪名不壹致的；
(五)其他可能影響公正審判的情形。
人民檢察院提出的指控事實清楚，量刑建議適當，但指控的罪名與審判中認定的罪名不壹致的，人民法院可以聽取人民檢察院、被告人及其辯護人對審判中認定的罪名的意見，依法作出判決。
人民法院不采納人民檢察院量刑建議的，應當說明理由和依據。