01.法律法規明確規定，開庭期間不允許私自錄音錄像。
根據法律法規及相關政策，未經法庭許可，要求所有人員服從審判長或獨任審判員指揮，遵守法庭紀律，在庭審過程中不得拍照、錄音或錄像。
因此，開庭前，書記員宣讀法庭相關紀律時，會要求在場人員關閉手機等壹切可以錄音錄像的電子工具。而且庭審現場裝有監控，如果發現有私人錄像，會進行處罰。
02.為了保證法庭的秩序，維護法庭的莊嚴形象。
試想壹下，在庭審現場，法官公正嚴格地審理案件時，突然哢嚓壹聲拍下照片。而且，有人站著，有人坐著，卻沒有揮舞熒光棒。這種場面會嚴重影響法院的莊嚴形象，降低人們對法律權威的認同。
其次，對於上述混亂現象，需要工作人員不斷維持庭審現場秩序，這勢必會幹擾法官對案件的審理，不利於案件的順利審理。
03.？避免有心人斷章取義，故意篡改庭審事實進行傳播，造成不良社會影響。
法律案件涉及我們生活的方方面面，包括個人隱私、國家安全、商業秘密和其他秘密事項。
如果審理這些敏感案件，允許現場人員隨意錄音或錄像。可能會有壹些不法分子出於個人利益或其他不正當原因，利用現代科技手段篡改音視頻資料，歪曲法庭事實，並在各種新媒體渠道傳播。
這種做法很容易誤導公眾，甚至造成嚴重的社會影響，同時給當事人帶來精神傷害。現代社會網絡暴力和網絡輿論的可怕，相信大家都心知肚明。？
？04.？法院需要對庭審全程錄像，必要時會對庭審進行直播。當事人沒有必要自己錄像。
為了向公眾展示法律案件審判的公平公正，除了壹些涉及隱私和各種秘密，不適合公開審判的案件外，最高人民法院已經強制對整個審判過程進行錄像。
人民群眾可以在法院提供的網上渠道找到相關案件的庭審視頻觀看。因此，在庭審過程中，沒有必要進行現場錄像。
其次，案件的錄像或現場審理也在壹定程度上促進了法庭審判的規範化和公正化。畢竟是要公開的內容，稍有不當，就可能引起群眾的懷疑，產生不良後果。
當然，如果不聽勸阻，無視庭審現場工作人員的規定，執意私自錄音錄像，也要承擔壹定的後果。
情節較輕的，法院會要求刪除手機裏的音視頻資料，或者留下來寫保證書或者悔過書。情節嚴重的，法院有權將其帶離審判現場，甚至采取罰款或拘留等措施。
所以在法庭這個非常公正嚴肅的場合，我們應該嚴格遵守法律的相關規定，不要因為自私或者沖動做出越軌的行為，以免後悔。