比如在社會上，老人摔倒了，好心人熱心的扶起來送醫院，卻被老人和家屬敲詐，當事人被迫脫身，以至於沒人敢做好事，也沒人去見義勇為。最後，每個人都相信多做總比少做好。再比如，社會反腐逐漸深入，大量腐敗案件不斷曝光，對腐敗分子起到了非常大的震懾作用。但也有少數別有用心的人利用“有報必查、有罪必究”的政策，無中生有地捏造事實，采取匿名舉報的形式，往往利用個人恩怨惡意中傷，發泄個人怨氣，擾亂秩序，破壞競爭，達到其不可告人的目的。
為了扭轉社會道德的大倒退，恢復人性的善良，重建人與人之間的信任，各大媒體和輿論不斷及時發聲，弘揚正義博愛，傳遞正能量，廣泛宣傳“富強、民主、文明、和諧、自由、平等、公正、法治、愛國、敬業、誠信、友善”的社會主義核心價值觀，不斷消除社會上的這種不良現象。
其實這些社會問題都有壹定的社會根源，從根本上解決還需要時間。只有我們社會各方面共同行動，特別是司法機關和部門加大對違法犯罪的打擊力度，最大限度地保護每個個體的合法權益，讓那些擾亂社會秩序的投機取巧、無理取鬧、涉黑涉惡行為無處藏身，逐步消亡。拿出保護弱勢群體的政策法規，避免他們成為國家機器或社會組織的受害者。南京“彭宇扶老太太”案就是壹個典型案例。法院在沒有充分證據的情況下作出了判決，並使用了許多主觀假設來判決該案件。這樣做的後果必然是社會道德大倒退，公眾和世界輿論壹片嘩然。轟動壹時的“徐婷惡意取款被判無期”案，也顯示了個人權益法律保護的缺失。在普通人心目中，ATM機多取錢，事後少取錢是不負責任的行為。這就是霸王條款和強盜作風。
社會中的每壹個個體都應該勇敢面對權益受到侵害的情況，甚至是強大的國家司法機關和社會行政機構，拿起法律武器維護權利，讓法治之光普照大眾。目前，誣告陷害已經成為壹種普遍的做法，紀委、監委和辦案機關浪費了大量的人力、物力和財力。結果大部分都沒有證據，最後還是找壹些共性問題和小問題來懲罰被告。這是大多數情況下的常規處理方法。這種常規處理的結果反饋給了社會，造成了很多負面影響，導致大多數人不擔當、不負責、不作為，領導幹部在工作中遇到棘手問題打不開局面。另壹方面，辦案人員擔心舉報人繼續向法院舉報，嚴格按照黨規黨紀進行嚴格審查處理。有時，他們違反辦案“三區分”原則，擴大處罰力度，以達到心安理得。辦案人員最典型的壹句話就是:為什麽不跟妳說再見？誰讓妳被指責的？其實這和彭宇案是壹樣的。“妳沒有打她。妳為什麽要幫她？”是壹種邏輯。
要讓這個世界變得美好、健康發展，就要保證壹個“公平、公開、公正”的環境，讓法治之光照亮每個人的內心。不讓導演的好人流汗流血流淚，堅決不讓陰險的壞人得勢得利！