在任何情況下都不能切斷水電供應。因為物業公司斷水斷電與其自身身份不符，不僅侵犯了居民用水用電的權利，也侵犯了供水供電方的合法權利。根據權責對等的原則，居民有義務繳納水電費，而水電供應商有義務按照合同供應水電。如果水電用戶不交費，水電供應商當然可以斷水斷電。物業公司表面上是接受供水商的委托向住戶收取水電費，當然也可以代供水商切斷住戶的水電。其實並不是。停水斷電權是供水商的壹項重要合同履約抗辯權，不能以“委托收費”輕易轉讓。壹般情況下，有權斷水斷電的壹方只能是供水方，而不是物業管理公司。
法律依據:
《中華人民共和國民法典》第944條業主應當按照約定向物業服務者繳納物業費。物業服務提供者已經按照約定和有關規定提供服務的，業主不得以未接受或者不需要接受相關物業服務為由拒絕繳納物業費。業主違反約定逾期不繳納物業費的，物業服務提供者可以督促其在合理期限內繳納；在合理期限內未繳納的，物業服務提供者可以提起訴訟或者申請仲裁。物業服務人不得停止供電、供水、供熱、供氣以催繳物業費。
衍生問題:
商鋪欠電費物業可以斷電嗎？
業主和物業管理公司是平等的民事主體，雙方應當按照合同約定履行各自應盡的義務。任何壹方違反合同的，應當承擔相應的違約責任。業主未及時繳納物業費，應承擔法律責任。物業公司有權要求業主繳納物業費，並承擔壹定的違約金。但物業公司無權采取斷水斷電的措施。在用電單位和個人欠費的前提下，只有在電力公司催告後仍欠費的情況下，電力局才可以斷電，其他任何單位和個人不得人為斷電。停水停電權是供水供電企業履行合同的壹項重要抗辯權。物業管理公司不是小區的供水供電商，自然不享有供水供電權。
業主的供水供電是通過分別與供水公司、供電公司簽訂供水供電協議，並繳納相關費用而獲得的。和業主要交的物業服務費不壹樣。顯然，物業公司這樣做是錯誤的，也是違法的。如果停水停電造成損失，業主可以向法院主張權利，要求物業公司賠償停水停電造成的損失。