不管香港人是有自己的優越感還是社會福利。不離開的原因是“離開家鄉很難”。
考慮到妳出生在這片土地上，妳的成長經歷，過去的記憶，父母和朋友...決定拋棄過去，擺脫另壹個陌生的城市，重新壹起面對周圍，還是需要很大勇氣的。
畢竟他們能保證基本的生活需求，而大部分香港人都是以不動聲色的心態過日子，才能滿足基本的生存需求。每個人都有選擇自己道路的權利。有的人願意奮鬥出去，有的人願意原地踏步，得過且過。
當然，我們不是他們，感受不到他們的內心。可能每個人自己的原因都離不開那個故土。
如果香港生活有困難，只要符合有關規定，可以向政府申請CSSA。老年人沒有工作或退休收入。只要妳的資產(包括股票、債券、銀行存款)不超過規定，住在自己的房子裏，恐怕值1000萬。即使妳的孩子每人掙1000萬，他們仍然可以向社會福利部門申請。香港每天有150個內地居民來港定居的名額，其中不少是來港與子女團聚的退休人士。他們可以拿到大陸養老金；符合條件者可享受CSSA、高齡津貼、傷殘津貼等，有的可以住免費的公屋。
香港地價高，樓價高，很多年輕人都想靠父母或第壹任父母自置居所。向上流動是年輕人最大的問題。和以前不壹樣了。大學畢業後，可以供幾年房，成為房主，打好基礎，不斷努力，成家立業，走向中上階層。水往下流，人往上走。很多年輕人向上流動的機會就少了。留在香港不就等於要移民嗎？移民首先是錢！移民需要很多錢。
妳好，我也是90後。我是洪發科孔人。我在內陸長大。現在我來香港才壹年多，但是有壹個在內地工作過。
為什麽可憐的香港人不離開香港？其實真的，香港的福利真的很好，對貧困家庭會有補貼，對殘疾人也會有補貼。
我住在深水埗，這裏最所謂的地攤就是壹個100平米的房間。租三個房間壹個月要5000多。香港人最常見的交通工具是地鐵和公交，買得起車，卻買不起車位吃飯。在深水埗可能會便宜壹點。我家六口人吃十塊錢兩斤的菜，魚和豬肉都是找打折的。很多在香港吃過苦的香港人可以回內地消費，因為不同的消費水平相當於回內地享受。
有時在下班回家的路上，我會看到幾個人躺在路邊睡覺。我看了，說他們不是因為有工作才流浪的。當他們早上起床時，他們帶著所有的東西去上班。為了省房費，畢竟壹個人住壹個月壹萬多，交了房租就所剩無幾了。
所以為什麽可憐的香港人不離開香港。
首先我想說，妳問這個問題的潛臺詞是什麽？但香港底層民眾比內地人有更多的選擇，有先天的競爭優勢。就因為他們在香港就低人壹等，換個環境就能更好的出人頭地。
今天的香港，與過去的內地相比，已經沒有太大的經濟優勢。與北上廣深等壹線城市相比，香港在經濟和人口素質上優勢不大，甚至被趕超。為什麽不把同樣的問題換成北京上海深圳的底層人都得留在北京上海深圳？香港底層大部分人沒有技能，沒有家庭背景，家庭負擔重，沒有穩定的工作。這樣的人離開家鄉，能去哪裏發展？他能換壹個什麽樣的地方來展示自己的競爭力？如果妳能找到這樣的答案，請分享給全國各大城市所謂的底層人民，妳也可以分享給全國人民。
事實上，很多中國壹線城市居民正面臨底層市民所面對的生活困難。比如，他們由於缺乏競爭力而收入低下，不得不承擔特大城市的高房價、物價和各種生活成本。在這種情況下，除了想辦法尋找出路，希望福利政策能照顧到真正有困難的底層民眾。離開顯然不是個好主意。壹個沒有競爭力的人，離開家鄉依然沒有競爭力。
為什麽香港的壹些底層人士壹定要留在香港？我還想問妳提問者:妳有幾級高級？我覺得妳問的這個問題很低級。b，每個地方都有富人和窮人，就像中國貧困山區的老人和孩子壹樣。他們也想的更好，但是有些問題不是他們想要的。中國還有很多山區很窮。就因為妳在山區工作，我就覺得妳是個高層次的人。可笑。
我在香港有壹個朋友，因為中重度糖尿病無法工作，離婚和女兒壹起生活。政府將兩室壹廳(約35平方米)分配給免租金的公共住房。父女每月領取約1萬港元的綜合社會保障援助(CSSA)，所有醫療和上學費用全免，交通費每次2元。我女兒在非政府慈善機構開辦的學校上學，學校為中國教育、計算機學習和上網提供補貼。成員在公屋的辦事處和各種慈善組織經常拜訪他們，解決實際困難，李嘉誠、邵逸夫邵逸夫和成龍慈善基金每年資助約1.2萬港元。請問妳為什麽要去別處生活？
告訴妳為什麽，民主和自由。
很多底層的香港人真的不願意離開香港。雖然表面原因很多，但真正的原因只有壹個，那就是生活成本低。
我在廣東見過。工地上有壹群來自湖南的建築工人在做混凝土模板安裝。這群湖南工人的家也離廣東很近。剛開始施工的幾天，他們坐面包車上班，壹下班就回家休息，在家幹農活。過了幾天，下壹個模板裝好了，他們就坐車下車了。
我問他們為什麽不像老工人壹樣吃住在工地上，省點交通費。他們的答案很簡單。這種來往方式既能照顧家庭，又能算壹筆大賬，省下了吃住費用，在家打理農田，在外面也不容易惹事，其實更省錢。
越是在底層工作的人，謀生的技能越少，越需要壹個合適的環境來賺取相對體面的生活。大部分處於香港底層的人，他們的生活技能和找工作的社會關系，已經與香港這座城市緊密聯系在壹起。壹旦他們離開香港，他們將很難找到合適的工作，但生活將變得更加艱難。
無論在香港社會還是其他富裕國家，那些有錢人，比如李嘉誠，都可以選擇投資英國。受過良好教育的人可以有機會選擇在高收入地區工作。只有真正的底層人，他們的主要渠道和工作生活方式都在自己熟悉的領域。在這個地區，不僅更容易找到工作，而且因為離家近，可以和家人互相幫助，整體生活成本較低。壹旦離開香港，即使妳的工資稍微高壹點，妳的開支也會同時大大增加，妳最終的生活水平會更差。
底層的低技能人群，只要不是窮得厲害，壹般不會選擇背井離鄉到外面創業。所謂東奔西走的故事，並不是什麽浪漫的故事。相反，這是壹個絕望的悲劇。
關於香港，我相信每壹個中國人心中都有壹種獨特的感覺，或因為東方之珠的魅力，或因為TVB的經典場景。那麽，對於香港人來說，為什麽壹些底層的人還要留在香港？壹些學者認為，以下幾個方面可能回答了這壹課題的問題:
第壹，離家難。
中國有句古話:金窩銀窩不如自家狗窩。這句話聽起來很“俗”，其實道理蘊含其中。
著名愛國詩人艾青曾說:為什麽我常常熱淚盈眶，因為我深愛著這片土地...
每個人的不離不棄都很難與故土分離。底層人民的生活雖然艱苦，但有家的地方總會給人情感上的慰藉。盡管外面風雨交加，不盡如人意，但好在總有壹個溫暖的港灣可以靠近，精神上的支持總比物質上的匱乏好。
第二，完善的福利制度。
俗話說，民以食為天。
壹個地區如果能保證老百姓的衣食住行，就是壹個好地方。
香港作為發達地區，醫療保障體系和社會保障體系都比較完善，分別在衣食住行和教育方面都有保障。香港也實行九年義務教育，中英文雙軌教學。
公立醫院也對普通民眾開放，門診和住院費全免。
香港居民享受的失業福利遠高於內地或其他地方。這樣的福利很大程度上保證了人們的後顧之憂。
第三，走不如留。
試想壹下，如果香港底層民眾不留在香港，移民他國或者來大陸，成為壹個“漂泊”的群體，他們能擺脫riff-raff嗎？答案當然是否定的。
做底層的人，說明妳學歷和技能有限，更何況到了壹個新的地方，還得從零開始，這是語言障礙。另外，“入鄉隨俗”的生存法則也會消耗大量額外的時間和精力，讓妳寸步難行。既然這樣，不如留在原地，努力離開香港。
有學者認為，所謂底層民眾，與地域關系不大，而是與自身因素緊密相連。中國人更註重天時地利人和。現在社會環境這麽好，有學者認為，只要妳肯努力，就有機會成功。
有壹本書上說:送書季開始了~每周會有1000本實體書作為福利免費送給大家。這次送上年度必讀書《無聲告白》。私信回復:福利，可以免費郵寄書籍。這次只剩200本了，先到先得~