案例:
5月10，上海的朋友發來壹段打架的視頻，讓我幫忙分析案例。案件的主旨是壹個未經證實的眼神引發的血腥沖突。
視頻記錄了從5月10的15: 20到5月15: 24，* * *算上4分14秒在壹家水果店門前打架的大概情況。視頻顯示，壹名社會大哥形象的男子路過水果攤時，故意找正在看店的水果店主的茬，責怪水果店主:妳看他幹嘛？於是社會哥開始用明顯的毆打動作侮辱他。老實的店主，處於劣勢，最後壹次被踹倒在地時情緒失控，摸出壹把甘蔗刀，在他頭上打了壹巴掌。最後，在人們喊著110報警的聲音中，視頻結束了。
從視頻雙方的對話中不難發現，沖突雙方是做生意的鄰居，在這次沖突之前也有過過節。這件事可以看做是社會兄弟的故意找茬行為。目前派出所已介入調查，社會哥已被醫院檢查。沒什麽大礙，只是皮外擦傷，不足為小傷。車主沒有明顯受傷，也沒有去醫院檢查。後來朋友告訴我，這種事情已經發生過好幾次了，每次都報警了，但是社會哥屁都沒放。
感覺:
我相信當妳看到這個視頻的時候，妳應該和我壹樣。同時，妳對水果店老板心生怨恨，妳對那些像社會兄弟壹樣欺負人的人渣深惡痛絕。除了同情，現實生活讓我們很無奈。老實人被欺負似乎是普遍的事實。他們自己，包括公安機關，也沒有更好的辦法來懲罰這些遊走在法律邊緣的流氓。波警長將根據七年的出警經驗分析案件背後的機制，讓更多人拿起法律武器，不被惡人欺負。
案例研究:
通過以上案例，我們自然會產生以下疑問:
1.老實人遇到故意找茬怎麽辦？
2.警察將如何處理這樣的問題？
3.法律面前，為什麽社會兄弟會徹底爆老實人？
第壹個問題是壹個朋友提的，第二第三個問題是波警長挖的坑，然後坑壹個壹個填。歡迎警察兄弟們發表不同意見。
1.老實人遇到故意找茬怎麽辦？
答:不難發現，老實人除了拿出甘蔗刀的那壹刻，始終處於被動屈辱的狀態。社會哥既然主動找茬，顯然是逼老實人采取行動，以便乘機碾壓妳。壹般社會兄弟都會通過辱罵和推搡來刺激老實人。最好的辦法就是不被忽悠，不理他，遠離他。妳會遇到壹條瘋狗，誰與瘋狗爭執，誰就要遭殃。
如果妳不為所動，社會大哥就找不到下手的理由了。他將有兩個選擇。壹種是覺得無聊，然後離開。二是行為升級，改為打砸搶。
無論是社會兄弟打人、砸東西，還是強搶貴重物品，都對應著違法犯罪行為，即毆打他人、故意毀財、搶劫。所以對於老實人來說，最好的辦法就是罵回去，打回去，先忍耐壹下，等對方突破法律的底線。當然，如果妳遇到壹個把人打死的狂熱分子，快跑！人身安全第壹。
敲黑板，這是重點。首先要保護的是人身安全，其次是做好錄音、拍照等取證工作。最後要保護的是財產，甚至可以允許對方故意破壞和搶奪財產。壹旦財物有明顯損失，可撥打110報警。當然，如果是意外受傷，最好是那種看得見的外傷，而且要馬上報警，然後去醫院拍片，做繃帶。花壹千美元並不過分。留著賬單等派出所處理。
有的人皮糙肉厚，打幾拳，踢幾腳。他們沒有外傷和內傷，覺得沒必要去醫院花錢。就像視頻裏的老實人，明明被打被踢，也不去醫院檢查。說白了就是撕心裂肺的錢。很多人不理解，被打了，還要自己掏錢看病。壹般不去醫院打壹架，身體沒什麽問題。為什麽要去？其實去哪裏看病，很明顯就是為了拿到對方打人的證據！在實際執法過程中，很多被打的人會固執地問打人的當事人和警察:誰打我誰賠我醫藥費。想想吧。我打了妳讓我拿錢證明我打了妳。有這麽蠢的人嗎？再說了，如果沒有病歷作為證據，妳怎麽證明對方打了妳，妳怎麽贏這場比賽？只有勝利才能贏得尊嚴，只有勝利才能贏回壹切損失，包括醫藥費。
所以只要被打了，不管有沒有受傷，都要先交錢去醫院檢查。然後拿著病歷去公安機關處理。這個時候，就是絕地反擊的時候了。主動權壹直掌握在老實人手中。如果想挽回損失，可以和社會大哥調解。什麽醫藥費、誤工費、精神損害賠償、交通費、營養費都提到了，該算賬了；如果不缺錢，想解恨，也可以找警察叔叔追究對方的法律責任。毆打他人至少是行政拘留。行政拘留後，還可以追究對方的民事賠償責任，但不是公安機關的責任。妳需要提起民事訴訟，最後由法院判決。不過我建議最劃算的辦法還是同意調解，就是讓社會哥心軟，拿錢。妳得原諒別人，原諒別人，萬壹社會哥又闖禍了。
最後，老實人被社會大哥碾壓的時候，要有耐心，等對方犯錯，最後拿起法律武器壹擊制勝。
不還手，不還口，錄音錄像，等待時機，接受法律的懲罰，壹舉拿下。
為什麽強調要不要反擊？
聽到這裏，很多人可能很難接受我們要被欺負被屠殺。請反思這個案例。老實人能在幾次反擊和報警中得到宣傳嗎？如果不是，什麽樣的策略才是最好的取勝之道？如果沖突是不可避免的，如果我們不能在正面競爭中獲勝，那麽暫時的羞辱也沒什麽，因為我們在等待敵人犯錯。法律最終會為我所用，我們會取得最後的勝利。
我相信妳應該能理解，我們失去了尊嚴，失去了財產，被人毆打，來換取對惡人的法律制裁，這才是贏得最後勝利最有效的方法。首先說壹下“罵人背”。其實前面已經提到了社會哥主動找茬。這樣的人是我們應該主動遠離的人，說句難聽的話:打不起，躲不起？對於不按套路出牌的人渣，躲得越遠越好。還是那句話，好人不和狗打架。其次，把重點放在:“要不要反擊？”。有人會說，面對不法侵害，我們可以正當防衛！不要太理想化，國防的案例用放大鏡是找不到的。真實情況是，不管是不是正當防衛，公檢法都會按故意傷害或者毆打他人處理。在這種情況下，老實人顯然打不過社會大哥。如果還想打，豈不是註定要吃虧？在《治安管理處罰法》中，毆打他人是不分順序、輕重、傷害程度的；在刑法中，故意傷害罪的量刑標準是能否構成輕傷。所以只要做了，不是違法就是犯罪。後來無論公安機關調解還是走法律程序，妳失去的不僅僅是受害人的身份，還有挽回損失的權利。不要覺得委屈。如果調解失敗，雙方將作為違法者或犯罪嫌疑人被拘留。
2.警方將如何處理這壹案件？
答:在討論這個問題之前，我們還是強調幾個註意點:1。很多人對警察辦案有偏見，總認為警察偏袒或者縱容犯罪。如果妳不放下這種偏見，就不需要看下面的內容。2.目前我國在處理各類打架案件中，更多關註的是行為的後果，較少關註過程。也就是妳被壞人虐成狗，最終妳會被傷害的程度決定。
我們知道社會哥的傷不構成輕傷，所以該案不構成刑事案件。雙方行為人互相毆打，違反《治安管理處罰法》第四十三條，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節輕微的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。如果嚴格依法處理，雙方都將受到行政拘留。好在法律上還有壹條，就是《治安管理處罰法》第九條:“因民事糾紛引起的打架鬥毆、損壞他人財產等違反治安管理的輕微行為，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。”
公安機關熱衷於調解，不僅僅是因為法律的規定和和諧社會的需要，更是因為警力有限，沒有更多的精力把世界上所有的罪犯送進監獄。另外，監獄不能關。
所以，本案中，無論是社會大哥先辱罵毆打，還是老實人用藤刀拍腦袋，都違反了《治安管理處罰法》。所以公安機關會優先調整，重傷賠償傷者，大損失賠償小損失，強方賠償弱方。如果達成調解協議，雙方簽字，結案。調解不成，只能以毆打他人為由對雙方進行行政拘留。至於民事賠償問題，已經不是公安機關的職責，各方都可以向人民法院提起民事訴訟。
3.法律面前，為什麽社會兄弟會徹底爆老實人？
答:社會上的哥們壹般都遊走在黑與白之間，經常用肉體去試探法律的底線。他們是派出所和看守所的常客，性格外向，身體強壯，有力量。他們不僅思維敏捷，而且對打牌也感到不安。而老實人往往遵紀守法，法律意識淡薄，性格內向，缺乏適應能力，但也膽小怕事，站出來找機會送死。所以不難想象，壹個老實人會在與社會哥的直接沖突中被碾壓，因為社會哥看似流氓的行為，其實是要進行風險控制的——也就是明知法律的紅線。老實人的行為完全被社會兄弟控制，這是憤怒的宣泄。其實也是自然界的普遍現象。處於食物鏈頂端的動物，如獅子和老虎，經常會捕捉弱小的動物，和它們壹起玩耍。