作者|董秘
生產|消費金融頻道
“消費金融頻道”在網上裁判文書中發現，不少消費金融公司為了追回逾期資金，將借款人告上法庭，甚至在借款人仍未履行還款義務的情況下，通過強制執行將借款人列為違約執行人。但法院執行時，發現部分借款人已失聯，無財產還債。
根據《中銀消費金融借款合同糾紛執行裁定書》，被執行人梁倩、楊本清應向申請人中銀消費金融有限公司支付利息及滯納金75638.09元、律師費1.783元、申請執行費1.107元。因梁倩、楊本清未按上述生效法律文書履行義務，中銀消費金融有限公司向四川瀘州市江陽區人民法院申請強制執行。
四川省瀘州市江陽區人民法院傳喚借款人到庭調查詢問，並報告了財產狀況。但被執行人梁倩、楊本清至今下落不明，既未履行義務，也未向法院申報財產。
接著，法院通過執行網絡查控系統向金融機構、車輛登記部門、證券機構、網絡支付機構、自然資源部查詢被執行人名下財產，僅發現被執行人梁倩、楊本清僅有零星存款，中銀消費金融未要求處置。
此外，法院通過委托調查、電話聯系、實地走訪等方式，對被執行人工作的單位及其居住地周邊群眾進行了調查了解。且未能找到被執行人的可執行財產。
在窮盡壹切手段查明被執行人無其他財產可供執行後，中銀消費金融沒有為被執行人提供任何財產或財產線索，只好同意法院終止本次執行程序。
調查信息顯示，中銀消費金融的裁判文書超過37029份，涉及金額總計24665438+億元。案件數量和涉案金額均遙遙領先於其他持牌消費金融公司。其中借款合同糾紛33292件，主要是2019。中銀消費金融還通過法院向眾多逾期借款人發送了法院傳票。
工業消費金融在司法催收方面也很積極。工業消費金融裁判文書3306份，涉案金額2.39億元。工業消費金融司法案件以借款合同糾紛為主，數量達到3045件。值得註意的是，今年以來工業消費金融的裁判文書數量大幅上升，達到近2000份。
盡管使用了司法催收，但工業消費金融在很多情況下面臨借款人無財產可供執行的情況。8月，成都市成華區人民法院執行興業消費金融有限公司與孫楊金融借款糾紛案，向被執行人孫楊發出執行通知書和財產報告令。用盡財產調查措施後，沒有發現其他可供執行的財產。
成華區人民法院通知興業消費金融查詢後，興業消費金融未能提供被執行人有可供執行的其他財產線索。最後，成華區人民法院向被執行人發出了消費限制令。
消費機構頻繁起訴借款人，說明貸前和貸中的風險控制不到位，信用審核模型不完善，可能會盲目追求通過率，忽視逾期和不良風險。
知情人士透露，中行的消費金融訴訟催收案例較多，主要是中行的消費金融產品中含有部分抵押產品，抵押貸款不良資產的處置需要通過法律程序完成。當中國銀行的總消費
從中行消費金融貸款糾紛的實際借款時間來看，主要集中在2015-2017。早些年，中銀消費金融是名副其實的收砍頭利息的持牌機構。由於缺乏線下直營店，中銀消費金融發揮了當地代理和中介展業的優勢。在這個過程中，中國銀行消費金融發放貸款時，貸款收費泛濫，包括貸款使用費、包裝費、出國考察費等。
得益於行業的先發優勢和股東中國銀行的品牌優勢，中銀消費金融憑借分散在全國各地的代理人和中介機構持續攻城略地，壹度以201375億元的凈利潤位居持牌消費金融公司第壹。但在業務轉型和合規的要求下，中銀消費金融逐漸從利潤冠軍的寶座上走下來。
目前，中國銀行消費金融總資產在持牌機構中排名第五，僅次於捷信、招聯、速賣通和興業。中行作為老牌消費金融公司，消費金融的營業收入依然位居前列。由於線下開發團隊的退出和監管對產品利率的控制，中銀消費金融仍未回到凈利潤6543.8+0億元的梯隊。
財報顯示，截至2020年6月末，中行消費金融總資產約為365，438+0，265，438+0.7億元，較2065，438+09年末的329.02億元下降5.65，438+0.2%；負債總額約為2365438+7500萬元，比2019年末的249.76億元下降7.21%。
與2019年度業績相比，中銀消費金融今年上半年凈利潤大幅縮水。2019年，中國銀行消費金融營業收入4315萬元，凈利潤達到6.59億元。今年上半年收入約占去年總額的49%，與去年持平，而凈利潤僅占去年總額的15%。
雖然持牌消費金融公司的客戶群僅次於銀行，但仍屬於下沈的長尾客戶群，在爆發前隱藏著較高的信用風險。疫情爆發後，信用風險密集爆發，同時催收面臨復工、監管、道德的限制。各種障礙對持牌消費金融公司的資產質量造成了嚴重打擊。
2020年是中銀消費金融和其他許多消費金融公司數字化轉型的關鍵壹年。壹邊忙著轉型，壹邊急著討債。我們能處理好嗎？
相關問答:中國銀行借了1萬元消費金融貸款嗎？在中國銀行消費金融貸款未償還的情況下，首先銀行會發短信或打電話通知其盡快還款，其次，如果貸款人仍不還款，銀行可以向法院起訴追償。