合同是當事人之間建立、變更或終止民事關系的協議。是依法成立的，受法律保護，但是現實生活中很多朋友不知道如何處理合同。主合同無效，從合同必然無效嗎？這個問題就介紹到這裏。
第壹，主合同無效。奴隸契約壹定無效嗎？
無效。從屬合同是以其他合同的存在為基礎的合同。從屬合同的主要特征在於其從屬性，即不能獨立存在，必須以主合同的存在和生效為前提。如果主合同不能成立，從合同也不能有效成立。建議妳先確認壹下兩個合同是不是主從關系。
第二，主合同無效。擔保合同是否有效？
1.《物權法》第壹百七十二條設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同是主債權債務合同的附屬合同。主債權債務合同無效，擔保合同無效，法律另有規定的除外。保證合同被確認無效後，債務人、保證人、債權人有過錯的，應當根據其過錯承擔相應的民事責任。
2.《擔保法》第五條擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，從其約定。保證合同被確認無效後，債務人、保證人、債權人有過錯的，應當根據其過錯承擔相應的民事責任。
3.《擔保法解釋》第八條，主合同無效，保證合同無效，保證人沒有過錯的，不承擔民事責任；保證人有過錯的，保證人承擔民事責任的部分，不超過債務人不能清償部分的三分之壹。
三。主合同和從合同
因為從屬合同依賴於主合同的存在，所以又稱為“附屬合同”。從屬合同的主要特征在於其從屬性，即不能獨立存在，必須以主合同的存在和效力為前提。如果主合同不能成立，從合同就不能有效成立；主合同的轉讓，從合同不能單獨存在；如果主合同被宣告無效或被撤銷，從合同也將失去效力；當主合同終止時，從合同也終止。主從契約是相對的。沒有主契約就沒有從契約，沒有從契約就沒有主契約。雖然主合同的存在和效力會直接影響從合同的成立和效力，但從合同的失效或無效壹般不影響主合同的效力。
四。主合同和擔保合同
根據擔保法，擔保合同是主合同的附屬合同，主合同無效，擔保合同無效。主合同是債權人和債務人之間訂立的經濟合同。擔保合同是債權人與債務人或第三人之間訂立的保證主合同債權實現的合同。因此，保證合同是以主合同的存在為前提的。需要有主合同來保證合同。沒有主合同，就不需要擔保合同。正是在這個意義上，擔保合同與主合同的關系是主從關系。擔保合同的性質從屬於合同的性質。主合同無效。根據《民法通則》，無效的民事行為從行為開始時就沒有法律約束力。也就是說，主合同中當事人約定的權利義務關系等於不存在。在這種情況下，擔保就失去了前提，所以擔保合同也是無效的。擔保合同無效會影響主合同的效力嗎？不能，因為主合同的存在不是基於保證合同的存在。因此，擔保合同的無效不影響主合同的效力。
上面介紹了以下四個問題:無效主合同、無效從合同、無效主合同、有效保證合同、主合同與從合同、主合同與保證合同。但是關於合同的知識還是很多的，現實生活中處理與合同相關的事情可能會比較復雜。很多朋友不知道怎麽辦。這裏邊肖建議妳訪問網站咨詢專業律師。