1，國家大力推廣，發展趨勢，市場份額大。
“萬億”的肥肉就不用說了。
2.政策支持
目前各地出臺的裝配式建築主要配套政策有:獎勵建築面積、提前預售節點、申請建築綠色通道、優先項目評審、資助小業主購房等。對於建設單位來說，激勵建築面積無疑是最有吸引力的。比如深圳市政府就出臺了明確的政策，通過提高容積率(最高容積率不超過3%，5000m2)來獎勵建築面積。試想壹下，對於房價超過654.38+萬/m2的深圳來說，5000㎡的直接經濟回報將超過5億。
3.改善環境
與傳統建築相比，裝配式建築有壹個明顯的優勢，即大大減少了現場濕作業，減少了粉塵，減少了廢水、廢氣和固體廢物的排放，改善了建築工人的工作環境。
4.提高“壹般”建築的質量。
要註意大面(即構件)的質量，因為預制廠移動的是“空間”和“垂直”的構件(墻、柱、梯、梁、板等。)運到工廠，放到“平面”(生產模板和流水線)上進行生產，減少了模板支撐系統和豎向鋼筋工序，大大降低了操作難度，基本杜絕了模板鼓包、漏漿和蜂窩麻面。在此基礎上，如果能采用鋼模和鋁模進行生產，平面度和垂直度偏差完全可以控制在2-3 mm以內。
5.在裝修階段縮短工期。
由於構件制作精度高，後期可省去抹灰和砂漿找平，飾面層可直接在構件表面施工，縮短了裝修階段的工期。
第二，裝配式建築的問題
1，市場環境不成熟
1).目前，裝配式建築市場上建築商、設計師和供應商都很稀缺。
2)規範標準不完善，技術有待發展；
3)新材料研發成果不顯著，應用推廣程度不高；
4)政府監管和驗收機制不完善。
2.成本。
1)，前期投入大，效益低。想要加固裝配式建築，必須要有自己的預制廠。所以撒網，投資建廠是必不可少的。同時，項目初期會生產大量的組件，需要很高的資金。
2)成本高，單價低。通過成本計算，預制構件成本高於現澆構件，但單價往往較低，對施工單位不利。同時，裝配式建築的設計單價與傳統建築相比並沒有提高。在設計單價不變，傳統設計院已經擁有成熟的傳統建築設計團隊和實力的情況下，其從事裝配式建築設計的動力不足。這是上面提到的設計師資源稀缺的主要原因。所以，我個人認為，政府在研究政策時，不能只“扶持”開發商，整個項目建設的所有參與者都要充分考慮在內。
3安全風險
與傳統建築相比，裝配式建築的隱患和風險越來越大。
1)，裝配式建築每層各構件的吊裝作業幾乎是高空作業；
2)由於預制構件重量較大，構件運輸、二次轉運、吊裝過程中存在較大風險；
3)構件預埋吊點是否安裝牢固，吊爪和鋼絲繩能否承受構件重量，都是裝配式建築的重要安全控制點；
4)目前長期從事並經過系統培訓的起重工人不多，人為因素造成的安全隱患增加；
5)裝配式建築疊合板的預制層相當於傳統建築的樓板底模，但由於是混凝土結構，底模與支撐體系不能通過模板、木梁、釘子、踏板等形成有效的整體。就像傳統建築壹樣。層合板就像平躺在支撐體系的頂部，側向位移的隱患很大；
6)總的來說，裝配式建築施工過程最早開始外墻板的吊裝，但是外墻吊裝時，外架還沒有搭設到操作層頂部，邊緣防護還沒有到位，所以吊裝過程無疑風險更大；
7)目前，墻板與樓板的連接常采用斜撐作為臨時支撐。但由於外墻吊裝較早，樓板混凝土強度尚未達到設計強度，樓板處斜撐拉結不可靠。如果在樓板混凝土達到設計強度後再吊裝外墻，會與施工進度發生沖突；如果在預制樓板中預埋拉結，會造成人工費增加、預埋拉結定位不準、調整不靈活等問題。