自由貿易政策的演變過程有哪些？

自由貿易政策貿易大廈

自由貿易政策是指國家不幹預進出口貿易，允許自由競爭。自由貿易政策有單邊、雙邊、復邊和多邊之分。自由貿易政策的實施表現在關稅、應稅商品和非關稅壁壘的降低。自由貿易政策隨著資本主義的建立而產生，並隨著資本主義的發展而演變。有強有弱，沒有絕對的自由貿易政策。在國家存在和不平衡規律的影響下，自由貿易政策成為主流政策的時期比保護貿易政策短。但是自由貿易政策有利於追求資本擴張的本質。二戰以來，隨著資本國際化和經濟全球化的發展，自由貿易政策成為主流，但不穩定。19世紀工業革命後，英國的經濟競爭力大大增強。為了擴大市場，追求高額利潤，形成以英國為中心的國際分工，建立單邊自由貿易政策，並通過各種渠道推行，甚至通過戰爭強加給戰敗國。20世紀初，隨著英國經濟競爭力的下降和大危機的到來，自由貿易政策被超保護貿易政策所取代。第二次世界大戰後，美國成為經濟強國。為了對外擴張，美國從二戰前的貿易保護主義轉向自由貿易政策，並推動建立關稅與貿易總協定，促進貿易自由化，將單邊自由貿易政策演變為多邊自由貿易政策。隨著資本國際化和經濟全球化的發展，1995年世界貿易組織成立，取代1948年生效的關稅與貿易總協定，多邊自由貿易政策得到加強。自由貿易

與關貿總協定推動的自由貿易政策相比，世界貿易組織推動的自由貿易政策發生了壹些重大變化。第壹，推動自由貿易政策的機制從貿易協定變成了國際組織，是永久性的、制度性的。二是自由貿易政策範圍從貨物擴大到投資和服務，達成了近30個貿易協定和協議。第三，自由貿易政策大大提高了成員的約束性，主要表現在成員應當毫無保留地接受多邊貿易協定和協議，並對國內相關法律法規作出回應；強化爭端解決機制，對違規成員進行“報復”或“懲罰”；加強成員的政策審查。第四，自由貿易政策是階段性的，允許成員在壹定程度上擁有正當的貿易保護。比如發展中國家成員的自由化程度可以低於發達國家，知識產權制度可以加強，可以采取救濟措施，還有諸邊貿易協定可以選擇加入。第五，鼓勵世貿組織成員進行“公開、公平和不扭曲的競爭”。所謂開放，就是世界貿易組織成員按照承諾的協議和協定履行義務，享受權利；所謂公平，就是交易對象要在市場經濟體制的基礎上，通過供求雙方正當競爭形成的真實成本進行交易；所謂“不扭曲”，就是貿易主體進行貿易活動不訴諸壟斷和特權。第六，世界貿易成員間實行自由貿易政策，就是在互利的基礎上，通過談判達成各種貿易協定，並付諸實施。[1]世界貿易組織的建立，為世界範圍內自由貿易政策的實施奠定了組織和法律基礎。與此同時，區域貿易自由化組織已經出現。例如優惠貿易安排、自由貿易區、關稅同盟、共同市場和經濟聯盟。通過降低關稅和減少非關稅壁壘，各成員逐步實現貿易自由化，但內部貿易自由化的領域和水平各不相同。它的自由化程度可以高於國外的自由化程度，但國外的自由化程度不能低於世界貿易組織中的承諾，而且必須經過世界貿易組織的審查。世界貿易組織推動的自由貿易政策並不是純粹的自由貿易政策:第壹，在經濟全球化下，自由貿易政策成為世界貿易政策的主流，但允許適當的貿易保護。第二，貿易自由化發展不平衡。就貿易而言，貨物貿易的自由化程度高於服務貿易；工業部門的自由化程度高於農業部門；出口貿易的自由化程度高於進口貿易。就成員而言，發達國家的貿易自由化程度高於發展中國家和經濟轉型國家；在高級階段，區域經濟和貿易集團內部的自由化程度高於世貿組織成員內部的自由化程度。第三，自由貿易政策不時受到幹擾。在不平衡發展規律的作用下，世界經濟和各國經濟都在不平衡發展。當經濟繁榮時，自由貿易政策更為盛行；經濟危機下，自由貿易政策受到了幹擾，甚至扭曲；同壹個國家，競爭力強的行業傾向於自由貿易政策，競爭力弱的行業傾向於保護貿易政策；在同行業中，競爭性企業傾向於自由貿易政策；競爭力弱的企業尋求保護性貿易政策；在壹個國家，主要在國內市場的企業傾向於貿易保護政策，而主要在國外市場的企業傾向於自由貿易政策。第四，在連鎖效應下，壹國貿易的作用從經濟領域擴散到整個社會。壹個國家在制定貿易政策時，不僅要考慮貿易利益，還要考慮其他因素。就業往往成為制定貿易政策的壹個重要因素。第五，在壹個國家的存在下，由於社會制度不同，國與國之間的關系密切，文化和宗教的差異，壹個國家出於國家安全和戰略考慮，也控制出口。比如美國控制中國高科技產品出口，不自由化。中俄自由貿易城

簡而言之，自世界貿易組織成立以來，貿易自由化已成為世界貿易政策的主流。總的來說，它促進了世貿組織成員的經貿發展和市場經濟體制的完善。由於發展不平衡，經濟相互依存度越來越高，迫使自由貿易政策，迫使貿易夥伴就貿易利益進行談判協商，達成貿易協定，享受權利，履行義務。在自由貿易政策的實施中，受國家利益的驅動，人們普遍註重權利的享受而忽視義務的履行，導致了管理的失衡，影響了貿易協定的真正實施。2008年以來，在全球金融危機的沖擊下，各國紛紛采取各種救市活動拯救本國經濟，其中不乏保護主義色彩。其特點是利用WTO協議中的灰色地帶，打擦邊球，濫用和扭曲WTO的規則，沖擊WTO主導的自由貿易政策。但並沒有從根本上動搖自由貿易政策的主導地位。在各種國際會議上，與會者發表聲明，譴責貿易主義，防止貿易保護主義的擴散，維護多邊貿易體系。在某種程度上顯示了自由貿易政策的權威性和主導性，也指明了世界貿易組織應該改革的方向。

王彩娜