當財產侵權結果不壹致時，以什麽來確定侵權地點？侵權地包括侵權行為發生地和侵權結果發生地，這兩個地方的法院都有管轄權。侵犯財產包括侵占財產和破壞財產兩種情況:所謂侵占財產，是指行為人非法占有他人財物；所謂毀壞財物，是指行為人侵犯他人財產權，導致財物功能價值降低。財產侵權的結果會給權利人造成財產損失，主要是財產的不利變動，包括財產的積極減少和消極不增加。我國《民法通則》(2021，1，1實施)第176條規定:“公民、法人因自己的過錯侵害國家的、集體的財產或者他人的財產、人身的，應當承擔民事責任。”侵犯虛擬財產侵權虛擬財產侵權責任:特點隨著我國網絡遊戲的發展，虛擬財產案件逐漸增多。由於虛擬財產的特殊性，如何確定歸責原則、責任構成、如何承擔責任，都是對傳統法律的挑戰。這些問題成為處理此類案件的關鍵。筆者將從產品質量法的角度探討虛擬財產侵權責任的相關問題。有學者分析了虛擬財產侵權的規則、原則和構成。網絡遊戲的世界不同於現實世界，財產侵權的法律不能直接適用於虛擬世界，需要通過分析和適應來適應網絡遊戲環境的特點。筆者將從以下幾個方面論述虛擬財產的侵權責任:歸責原則。《民法通則》第176條規定:“公民、法人因過錯侵害國家的、集體的財產或者他人的財產、人身的，應當承擔民事責任。”第三款規定:“沒有過錯，但是法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。”我國的歸責原則理論大體包括過錯責任、無過錯責任、推定責任和公平責任。也有觀點認為，虛擬財產侵權的歸責應適用過錯責任。這種觀點認為:除非經營者明確了對虛擬財產的確保義務，否則壹般情況下不能承擔無過錯責任，只能承擔過錯責任。另外，過錯責任是經營者應當承擔的合理的註意和保護範圍。過錯原則適用於壹般侵權行為，只要法律沒有特別規定，就應該采用過錯責任。我國法律明確規定了幾種無過錯責任的情形，不包括電子商務侵權行為。因此，從制度上講，電子商務侵權只能承擔過錯責任。因此，網絡遊戲運營商只對玩家的虛擬財產損失承擔責任。“過錯責任”表面上嚴格遵守了我國法律的規定，卻忽略了網絡遊戲的特點。網絡遊戲完全在運營商的控制之下，過錯責任忽略了運營商和玩家之間的技術不平等。過錯原則使得這種不平等使玩家處於不利地位，無法在訴訟過程中保護自己的利益。因此，筆者認為虛擬財產侵權應適用推定過錯責任，這實際上是過錯責任的延伸，只是舉證責任倒置而已。適用過錯推定，即法官不要求原告尋求經營者主觀上有過錯的證明，不需要提供證據，而是從損害事實的客觀要件及其與違法行為之間的因果關系來推斷經營者主觀上有過錯；經營者主觀上認為自己沒有過錯的，必須自己舉證，舉證責任倒置，證明自己沒有過錯；證明成立，推翻過錯推定，否定經營者的侵權責任；證據不足或者不能證明的，推定過錯成立，經營者應當承擔民事責任。在處理此類案件時，要特別註意不能將過錯的舉證責任強加給原告，而應嚴格按照過錯推定原則的要求。相比玩家，服務商有舉證的優勢。玩家證明自己在服務上沒有過錯要容易得多，這樣雙方的利益才能得到很好的平衡，壹方在訴訟中也不會處於絕對優勢。綜上所述，我國對財產侵權場所的管轄是有明確規定的。只要符合法律規定的條件，證據準確，雙方都可以審理。所以，公民切不可違反法律的規定，侵犯他人財產，這也是對自己的嚴懲。
上一篇:必須填寫的法律文件是指下一篇:男人出軌後的真實心理。