關於法定節假日的實踐報告
首先，我要感謝所有為我實習提供幫助和指導的老師，感謝妳們對我順利實習的幫助和幫助。讓學生真正進入法律工作，從實際操作中學習和重新認識法律專業知識。
這個假期，在學院的安排下，我去了成都鐵路運輸檢察院實習。這次實習，崗位是公訴科，主要工作是審查起訴和參與審判。所以實習科目主要是刑法和刑事訴訟法，以及相關的法律法規。實習期間，我參與了幾起案件的審理，認真學習了正當、規範的司法程序，真正從課本中走到了現實中，認真了解了公訴的全過程和庭審的方方面面，掌握了壹些法律的適用和範圍。在傳訊中跟隨檢察官，詢問嫌疑人，詢問證人。真正了解和熟悉我國的公訴程序以及法院的角色和職能，同時配合公訴人做好案件的偵查筆錄和庭審筆錄，幫助公訴人做好審查報告；做好檔案裝訂歸檔工作。
實習期間，我努力將在學校學到的理論知識轉化為實踐。我盡力把理論和實踐結合起來。實習期間能夠遵守工作紀律，不遲到，不早退，認真完成領導和檢察官布置的工作，贏得了院領導和全體檢察官的壹致好評，同時也發現了自己的很多不足。
這家醫院是專門的基層檢察院，和其他檢察院相比案件很少。我公訴科有8個人，平時兩個人壹起辦案。按照法律規定，他們應該在接案後三天內告知嫌疑人法律賦予的權利，也就是提交權利通知書，會提審嫌疑人。這家醫院的看守所又遠又費時。他們的另壹項耗時工作是制作審查報告。因為現在評審報告要求電算化，所以格式要求更嚴格。簡單的案子也有四五頁，疑難的案子會上到十頁。我接觸到壹個疑難病例，有30頁的審查報告。把提審時做的筆錄輸入電腦是壹件費時費力的工作，有些筆錄字跡模糊不清。但審查報告是公訴人辦案時必須作出的文書；可以讓辦案人員認真對待自己的案件，在開庭前對自己的案件了如指掌。它的作用不容忽視。
辦案的過程就是對法律專業知識的重新學習和重新認識。和他們壹起去提審，壹開始我們實習生只是陪人，整個審訊過程幾乎是無聲的。經過很多次這樣的傳訊，就有點無聊了。後來熟悉了審訊程序，做了筆錄，教官讓我寫壹些比較簡單的案件的筆錄。因為是基層檢察院，涉案金額不是很大，程度也不是很重。檢察官提審嫌疑人只是為了在偵查階段核對證據，只是針對壹些疑難案件需要多次提審。公訴人在訊問中的技巧和態度因其個人風格而異。
審查起訴後，除適用簡易程序審理的案件外，組織者應當出庭支持審判。在沒有律師的情況下，審判壹般很簡單。
還有壹點值得壹提的是，我在學校讀書的時候說過，中國的司法制度只註重實體，不註重程序，以至於犯罪嫌疑人的權利得不到足夠的保護。通過實習，我發現這個問題確實存在，無法回避。然而，令人欣慰的是，程序性問題得到了極大的關註，這僅從我們必須完成的大量程序性文件中就可以看出。這個問題遠沒有之前在學校想象的那麽恐怖。三個公安機關是鄰居，三個辦公樓挨著，給他們的工作帶來了很大的便利，特別是在信息的溝通和物資的傳遞上。但是，在如何認識和處理三家的關系上存在壹些問題，因為這與保障犯罪嫌疑人的權利有著千絲萬縷的聯系。我覺得這涉及到大司法體系的設計，不能簡單說清楚。
即使按照所有的程序，犯罪嫌疑人的權利也會受到侵犯。我實習時接觸的壹個案例就是壹個例子。這是壹起關於未取得運輸許可證，在火車上非法運輸珍稀動物的案件。有兩個嫌疑人，都是外省的。這個案子是在火車上犯的，被警察抓住了。這個案子最早是某森林公安局偵辦的，但由於證據不足，又偵辦了兩次，後移交給我執業所在地檢察院管轄。我去實習的時候，嫌疑人已經被拘留了近七八個月才被起訴。而且還是公訴階段的所謂疑難案件。本案程序要求規範文書，符合法律規定。所以，無論實體還是程序，要保障犯罪嫌疑人的權利，法律觀念必須深入人心，各種制度要配套。這個案件還涉及到檢察院的不起訴制度。除了酌定不起訴和法定不起訴，還有壹種法律規定的不起訴情形，有學者稱之為“存疑不起訴”。即檢察機關在確認案件事實不清、證據不足、沒有勝訴可能的情況下，作出不起訴決定。在這類案件中，有壹定依據認定嫌疑人構成犯罪，但證據不足以從法律上證明犯罪。將此類案件訴諸法院，很難達到公訴的目的。根據無罪推定的精神，此類案件不應起訴。但是，在可能的情況下，應當在作出不起訴決定之前進行補充偵查。只有確認在法定期限內沒有確認的可能，才能決定不起訴。比如這個案子，我覺得應該存疑，不起訴。因為它的證據不充分，還有兩個嫌疑人沒抓到，其中壹個起了主要作用。但也許是因為檢察院內部規定或者獎勵制度的原因，不起訴制度並沒有得到很好的執行。但不代表這個制度沒有實行。
在短暫的實習中，我深刻感受到了自己所學知識的膚淺和專業知識在實際應用中的不足。壹開始，我對壹些工作感到茫然。這壹個月來短暫而充實的實習，我覺得對我走向社會起到了橋梁的作用。過渡角色是我人生的重要經歷，也是重要的壹步，對我以後走上工作崗位也很重要。虛心求教、遵守組織紀律和單位規章制度、文明與人交往等壹些基本的做人原則，要在現實生活中認真貫徹，在現實生活中不斷培養良好的習慣。這次實習也讓我深深明白，在工作中與同事保持良好的關系是非常重要的。做事首先要學會做人，明白做人的道理，如何與人相處是現代社會最基本的問題。
實習生活還沒來得及展現實力就這樣結束了，難免有些遺憾。都說大學生在象牙塔裏對社會了解不夠，學的知識不實用。這次畢業實習讓我對這些說法有了足夠的理解。在實習期間，我逐漸認識到紮實的專業基本功的重要性，不斷更新和靈活運用知識的重要性，在工作中形成和積累具體操作技能的必要性，與人相處和適應社會的必要性。在工作過程中，我始終嚴格要求自己，遵守實習單位的規章制度，盡力幫助老師辦案，充分發揮我在學校所學的專業知識。在這些成長的日子裏，我實踐、思考、反思、總結，收獲成為我大學生活中的寶貴財富。也許大學生活的片段隨著時間的推移難免會被遺忘，但我相信這個實習的日子還是會值得紀念的。作為走向社會的第壹步，它承載著面對現實和挑戰的心情，會令人難忘。
法院實踐報告(1)
實習生:聶專業:法律執業地點:嶽麓區人民法院
實習時間:165438+2003年10月20日~ 65438+2003年2月26日。
年級:2001班級:3班學號:8號。
關鍵字
行政訴訟立案程序訴訟請求簡易程序疏漏
限時合議庭
首先，我要感謝嶽麓區人民法院全體工作人員和我的老師們對我實習的幫助和指導，感謝妳們對我順利實習的幫助和努力。
我的實習是中南大學法學院和嶽麓區人民法院安排的。通過實習，獲得了專業領域的實際工作經驗，鞏固和檢驗了近幾年本科學習的知識水平。在實習期間，我了解了大量審判案件從立案到結案的全過程。在壹些案件的立案過程中，我也做過具體的案卷整理工作，對涉及的壹些案件提出了自己的想法。在此期間，我進壹步學習了相關法律知識，對立案程序有了更深入的了解，同時註意將所學理論與實踐有機結合。實習結束時，我的工作得到了實習單位的充分肯定和高度評價。
實習期間，主要對以下案例進行了深入研究，參與了部分案件的立案審理過程，並提出了壹些意見:
壹:73戶訴市規劃局侵犯其采光、日照、通風權利。
1:案例來源
73名原告認為，市規劃局規劃的“雅達數碼港”從建築面積到與居民住宅的距離嚴重違反了強制性國家標準GB50180-93，違反了《長沙市城市規劃管理辦法》的具體技術規定，即《長沙市城市規劃管理技術規定》，其出入和消防安全存在重大安全隱患。在多次找政府協調後，他們向法院提起訴訟。
2.本案的主要辯論焦點
被告長沙市規劃管理部門認為，雅達數碼港的規劃許可是經過嚴格規劃後審批發放的，並廣泛征求了相關職能部門的意見，嚴格按照規定程序發放。雅達數碼港與北側居民居住的建築物之間的距離符合被告提出的強制性國家標準GB50180-93及《長沙市城市規劃管理辦法》，不損害原告的合法權益。而且規劃管理局提供了相關證據證明“雅達數碼港”不適用《長沙市城市規劃管理技術規定》。
3.原判決的結果
經過多次合議，合議庭作出判決:判決規劃許可，駁回訴訟請求。
這個案子是行政案件，通俗點就是民告官。通過本案的審理，我認為現階段我國行政訴訟勝訴的難度很大。如果人民檢察院行政案件原告勝訴，媒體會大力報道，並以此為榜樣。其實這是壹個很大的誤解，這樣的現象不應該存在於法治社會。行政機關的具體行為違法的，應當承擔相關責任。中國的行政訴訟原告很難勝訴，主要是司法和行政沒有完全區分、制約和相互牽連。權力大於法律，政策高於法律。所以才會出現這種情況。在這種情況下，我認為法院或多或少受到了行政的影響:法院雖然是司法機關，但其辦公樓用地和宿舍用地必須經過規劃局的審批。
二:適用簡易程序審理的幾起刑事案件。
這是我第壹次看到簡易程序在案件審理中的具體運用。這些案件案情清楚，事實清楚，證據充分，爭議不大。嶽麓區法院也是基層法院，符合簡易程序的條件。在整個庭審過程中，庭審時限很短，感覺庭審只是走走過場，法官對這個案子怎麽判已經有了結論。
通過對這些適用簡易程序的刑事案件的審判，我可以看到，雖然審判時限很短，但必要的程序非常完備，法院在這方面控制得很好。但另壹方面，我認為法院審判制度還存在壹些缺陷，審判環境是可以改善的。
三。市民收廢品訴長沙市公安局嶽麓區分局行政不作為案
本案緣起:2002年，本案原告在清理從中南大學收購的廢品時，右手掌被摻雜在廢品中的雷管炸掉，右腿和胸部被雷管炸傷，簽為四級傷殘。案發後，他將剩余雷管交給被告長沙市公安局嶽麓區分局，要求其查清雷管來源，被告稱查不出雷管來源。原告隨後向法院提起訴訟，要求被告就雷管的來源給原告壹個明確的書面結論。
法院實務報告(2)由於案件尚未審結，無法得知法院將如何宣判。本案中，通過對原告教育背景和文化水平的了解，我有很多感觸:表面上看，原告是壹個以收廢品為生的人，文化程度不高，但他懂得用法律武器維護自己的權益，這說明中國公民的法律意識在不斷加強，法治觀念逐漸深入人心。但從更深層次來看:壹方面，正是因為原告的文化水平不高，他無法更好地運用法律武器維護自己的權益——他不知道如何委托代理人，如何收集對自己有利的證據並向合議庭出示，他甚至不知道公安局的行為在法律上被稱為“行政不作為”；另壹方面，公安局的行為已經明顯構成行政不作為，因為保衛地方治安安全是公安系統最基本的行政職能。對於雷管等嚴重危害公民人身安全的危險品，即使原告不提出請求，被告也應認真查明其來源，消除安全隱患。從這個案例中，我看到我國普法工作任重道遠，同時也深深感受到十六大報告中強調服務職能的重要性。
四:壹起重婚案
在本案中，被告通過欺詐手段與另壹名已婚婦女結婚。原告以重婚罪起訴她。通過這個案例，我不禁想到了新實施的《婚姻登記條例》。新的《婚姻登記條例》在簡化婚姻登記程序、給人們帶來便利的同時，也在壹定程度上增加了婚姻的風險，壹系列問題隨之而來。婚姻風險該由誰來承擔，政府還是個人？個人如何在婚姻風險中保護自己？政府如何加強管理，降低結婚風險？我覺得這些問題應該是改革新規出臺後，法律工作者和行政工作者要考慮的問題。
在實習期間，我從其他案例中學到了很多。在近壹個月的實習中，基本掌握了檔案整理、清理、歸類、封存的具體操作細節。實踐中，壹些司法文書的書寫，如執行通知書、結案登記表、質押交換卡、上訴狀、法院公告、質押票、傳票等。，已合並；進壹步鞏固了壹些司法程序的具體知識，如:刑事案件和行政案件中的簡易程序和普通程序。
這次實習是我大學生活中不可或缺的重要經歷，其收獲和意義可見壹斑。通過實踐，我把學到的東西運用到了實際工作中。理論和實踐密不可分。在實踐中，我的知識得到了鞏固，解決問題的能力得到了鍛煉。這次實習開闊了我的視野，讓我了解了法律在現實中的運作，進壹步掌握了專業術語；此外，我還結交了許多法官和律師朋友。我們壹起交流思想，互相促進。從他們身上，我學到了很多待人接物的方法，這些是我在書本上學不到的。在整個實習期間，作為中南的學生，我努力做中南文化的使者，向各界朋友介紹中南，讓他們走近中南，了解中南。最後，借此機會，向為我實習提供幫助和指導的嶽麓區人民法院的工作人員和老師們，向在實習期間幫助過我的朋友和同學們，表示衷心的感謝！
這篇文章很經典。我實習的時候跟我姐借的。