當前位置:法律諮詢服務網 - 法律諮詢 - 22莫泊桑的《項鏈》簡介

22莫泊桑的《項鏈》簡介

壹.內容摘要

美麗的瑪蒂爾德生長在壹個小職員家庭,成年後嫁給了教育部的壹個小職員。雖然生活還過得去,不愁吃穿,家裏還有個丫環,但離奢華的貴族生活太遠了。意氣風發的瑪蒂爾德總覺得自己生來就是為了享受各種奢華的生活,因此感到無盡的痛苦。壹天晚上,她的丈夫回家時,帶回了壹個大信封,裏面有壹張請柬,邀請他們參加壹個聚會,壹些官員參加了這個聚會。然而瑪蒂爾德連壹件像樣的衣服都沒有,她覺得更加痛苦。不得已,丈夫用攢了很久買獵槍的壹筆錢,為瑪蒂爾德準備了壹件禮服。禮服做好之後,瑪蒂爾德又心煩意亂了,因為她沒有壹件像樣的飾品來搭配這件奢華的禮服。這時,她的丈夫提醒她可以向她的貴族朋友福雷斯蒂埃夫人借壹件首飾,瑪蒂爾德成功地向她的朋友借了壹條非常漂亮的鉆石項鏈。今天是派對的日子。在禮服和項鏈的襯托下,瑪蒂爾德美麗迷人,在夜晚會大出風頭。所有的男人都盯著她,問她的名字,要求介紹,部長辦公室的每個人都會和她跳舞。部長也很關註她。她的美麗戰勝了壹切,她陶醉在喜悅中。聚會結束了,但是當他們回到家時,他們發現鉆石項鏈不見了。在尋找了幾天後,他們不得不買了壹條同樣款式的新鉆石項鏈,並把它還給福萊斯特夫人。接下來,為了還清買項鏈欠下的巨額債務,他們搬了家,解雇了唯壹的女傭。瑪蒂爾德像最低級的家庭主婦壹樣勤勞能幹。她的胳膊變粗了,手指也變粗糙了。買菜的時候學會了砍價省錢,難免被罵。十年後,錢終於還清了,他們終於松了壹口氣,覺得終於可以過上輕松的生活了。壹天,在公園裏,瑪蒂爾德遇到了福雷斯蒂埃夫人,她的朋友借給她壹條項鏈。她仍然那麽優雅和年輕,以至於她都認不出瑪蒂爾德了。瑪蒂爾德鼓起勇氣去迎接福雷斯特。在這十年裏,瑪蒂爾德沒有聯系過她,但現在債已經還清了,她覺得沒什麽好說的了,就把項鏈的事告訴了福萊斯特。Foretstier很驚訝,立即告訴她,她借給她的項鏈是假的。

二。作者簡介

基德莫泊桑(1850-1893)

法國作家。我的童年是在諾曼底鄉下度過的。魯昂中學畢業後,1870去巴黎讀法律。他在作家福樓拜的指導下從事文學協作。普法戰爭爆發後,他應征入伍,戰後復員,先後在海軍部和教育部任職。1880年,在與左拉的交往中,以普法戰爭為背景的短篇小說《羊脂球》壹舉成名。他壹生寫了300多部短篇小說,如《項鏈》、《兩個朋友》、《家庭》、《行走》等。《生活》《好朋友》《溫泉》等6部小說。他的文學成就主要是題材廣泛的短篇小說。他善於從紛繁復雜的現實生活中截取各種典型的生活事件,以小見大,描寫世情人情,體悟社會風氣。在藝術手法上,不僅語言簡潔明了,而且在立意、細節描寫等方面,尤其是精彩的結尾藝術,顯示了其獨特的才華,因此被譽為“短篇小說大師”。他的作品反映了19世紀下半葉法國的社會生活,批判了上層階級的道德墮落,揭示了中小資產階級的人性弱點和下層階級的悲慘生活。

三、項鏈的主題

《項鏈》是莫泊桑短篇小說的代表作。作品以壹條項鏈為中心,講述了小公務員的妻子瑪蒂爾德的人生悲劇,揭露和批判了當時社會上虛榮的不良風氣。

首先,瑪蒂爾德人格的根本特征和導致其人生悲劇的根本原因是虛榮。

她外表美麗,但出身低微。她嫁給了壹個小公務員盧瓦澤爾,過著不窮不富的生活。她對生活現狀非常不滿,總夢想過上奢華體面的生活。作品通過很多細節展現了瑪蒂爾德的虛榮心。因為沒有漂亮的衣服和昂貴的首飾而哭泣,因為穿得體面而無比快樂,等等。

其次,虛榮是當時法國社會的整體風氣。

Loisel先生積累的400法郎本來是打算買獵槍的;弗雷斯蒂埃夫人借給瑪蒂爾德的鉆石項鏈是假的。可以看出,各行各業的人都在用偽裝來顯得比現實生活更富有、更奢華。尤其對女性來說,“美麗、豐富、魅力是她們的出身;天生聰慧,資質漂亮,氣質溫柔,是他們唯壹的資質。”是社會環境和評價體系讓女性過於在意外在美。

第三,小說對小公務員的生存狀態給予了人道主義的同情。

作品在批判Lowasai夫婦虛榮心和追求快感的同時,並沒有抹殺他們潛在的道德感和壹定程度的努力。當盧瓦澤爾和瑪蒂爾德發現項鏈確實丟失時,他們都沒有試圖推卸責任。十年內,他們還清了所有的債務,“甚至是高息和在加利利累積的數額。”

第四,藝術特色

項鏈以構思巧妙,對比豐富,結局出人意料,合情合理而著稱。

首先,全文以借項鏈、丟項鏈、尋項鏈、陪項鏈為線索,通過壹個極其普通的生活事件,反映了當時的社會風氣,表現了深刻的人生哲理,從而否定了虛榮的人生觀和價值觀。“如果她當時沒有丟項鏈,現在會是什麽樣的情況?誰知道呢?生活是多麽的奇怪和多變。最小的事情也能毀了妳,也能讓妳完整!”

其次,作品在極端空間表現出豐富的對比;瑪蒂爾德十年的艱辛和容貌的變化,仍然和福雷斯蒂埃夫人的幸福和美麗相提並論,等等。

第三,結局既出人意料又合情合理。作品結尾透露瑪蒂爾德借的項鏈只值500法郎,似乎出人意料。其實,全文至少有三個明顯的伏筆點。首先,弗雷斯蒂埃夫人在借項鏈時異常慷慨。“選吧,親愛的。”其次,珠寶店老板看了很多賬本,說:“夫人,這條項鏈不是我賣的。我只賣了這壹箱。”第三,瑪蒂爾德歸還項鏈時,“福雷斯蒂埃夫人沒有打開盒子”。這些都說明項鏈可能是假的。

  • 上一篇:法律與道德魔鬼
  • 下一篇:在美國生孩子值得嗎?有什麽優缺點?
  • copyright 2024法律諮詢服務網