對方當事人可以申請強制執行。父母欠父母幾百萬的個人債務，用自己名下的財產償還，保留生活必需的開支。目前個人破產法已經在局部地區實施。個人在申請破產並保留必要的生活費用後，可以獲得債務豁免，但對其有壹定的限制，比如限制高消費。
父母和子女在法律上是獨立的個體，父母的債務由他們自己償還。除非父母無債而死，子女作為法定繼承人繼承遺產的，應當償還被繼承人生前所欠的債務，但應以遺產的實際價值為限，繼承人沒有義務償還超過部分。
第二，債務人長期不還債怎麽辦？
(壹)註意提醒
有句話叫“借了就不難再借”。但是，現實生活中，還是有不守信用的人。有的到期不還，有的借了整錢歸零。因此，凡貸款已超過約定期限，但貸款尚未歸還的，貸款人應考慮催促、提醒借款人，督促其在合理期限內歸還貸款。
(2)及時起訴
借貸雙方的權利受到侵害的，被侵害人應當自知道或者應當知道其權利受到侵害之日起三年內向法院提起訴訟。超過訴訟時效三年的，人民法院不予受理，出借人的債權失去法律保護。
為防止訴訟時效超過，貸款人可要求借款人在訴訟時效屆滿前寫出還款計劃，從而中斷訴訟時效。根據我國法律規定，新的訴訟時效從中斷之日起重新計算，使出借人不僅有權起訴，而且可以繼續享有勝訴的權利，有利於保護出借人的合法權益。
民法
第壹百八十八條普通訴訟時效期間和權利保護的最長期限為三年。法律另有規定的，從其規定。
訴訟時效期間從債權人知道或者應當知道權利受到損害和債務人知道之日起計算。法律另有規定的，從其規定。但是，自權利被損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。特殊情況下，人民法院根據權利人的申請，可以決定延期。
第三，在債權轉讓中如何保護債務人的權利
1，原則上債權轉讓
既然是原債權人與第三人之間的合同，其效力可以說是越過被讓與的債務人而取得的，沒有債務人參與的債權讓與就其後果而言，絕不能損害債務人的合法地位。因此，保護債務人是法律在債權轉讓情況下必須確立的壹般原則。
2、債權轉讓時債務人的抗辯。
債權轉讓發生時，債務人可以主張轉讓人對受讓人的全部抗辯。這些抗辯包括債務人對債權發生所擁有的抗辯，如因債權而產生的合同無效、被撤銷或無效，這是債權不發生的抗辯。其次，還包括構成權利障礙的抗辯，如債權已陷入訴訟時效的抗辯。此外，如果被轉讓的債權是基於雙務合同而產生的，債務人還可以援引抗辯權、不安抗辯權等。在雙邊合同中。簡而言之，債權轉讓時，債務人可以用來對抗轉讓人，無論是抗辯權還是其他抗辯權，都可以用來對抗受讓人，使債務人的地位不因債權的轉讓而不同。但並不意味著從債權轉讓到通知期間，不能為受讓人辯護。
3、債務人基於債權轉讓的抗辯
受讓人請求債務人支付時，必須基於其有效的債權讓與，即受讓人應當取得債權人的地位。如果根本沒有取得債權人的地位，債務人可以拒絕。因此，如果債權轉讓合同無效、被撤銷或無效，債務人可以隨時援引該合同作為抗辯。相反，如果債權讓與合同不存在瑕疵，且基礎行為如買賣、贈與等。，都是無效的，壹般來說，債務人不能用它們作為反對受讓人的依據。根據債權讓與合同的無因性，因果行為效力上的瑕疵不影響債權讓與合同。
4、債務人的抗辯基於債權轉讓後的情形。
債權轉讓後，新債權人承擔債務人對原債權人支付的或者債務人與原債權人之間的任何法律行為(如債務免除)。但是，債務人在支付或者實施法律行為時知道債權轉讓的除外。
債權轉讓後，債務人與原債權人之間發生訴訟，涉及該債權的判決被確認時，債務人可以憑該判決向新債權人主張權利，但債務人在訴訟被(約束)時知道該債權已經轉讓的除外。
相信大家看了上面的介紹，或多或少都應該知道，如果壹個父親無力償還債務，首先要看債務歸誰所有，然後再決定債務的償還方式。希望大家在處理的時候註意這壹點。以上是關於父親無力還債怎麽辦的相關內容。希望能幫到妳。