第壹，打欠條的時候故意寫錯名字。
案例:王父子向朋友借款20萬元，並打借條，約定壹年後償還欠款及利息。沒想到，王父子在簽借條時耍了壹個花招，故意把寫成了。張宗祥當時沒有註意。還款期過後，張宗祥找到兩個人催要貸款，但他們拒絕歸還貸款，理由是貸款的名字不是張宗祥。無奈之下，將王父子訴至法院。雖然法院支持了張的訴訟請求，但他也為自己在接受貸款時的粗心付出了巨大的代價。
提醒:打借條時不妨要求借款人寫下身份證號，這樣即使貸款名字潦草，也能通過身份證號確定人。
第二，是借條，不是寫條子。
案例:王向張借款10000元。當張某讓王某寫借條時，王某稱自己到外面找紙筆寫借條，離開了現場，很快就回來了。他把借條給了張某，張某看借條金額無誤，就給了王。後張索要錢財，王拒不接受。張某無奈起訴至法院，法院委托相關部門對筆跡進行鑒定，確認借條並非王所寫。經法院核實，王承認借條屬實，借條是他人模仿自己筆跡所寫。
提醒:借條書寫當場完成，不得離開視線。
第三，歧義的使用
1案:李向周某借款100000元，並向周某出具借條。壹年後，李某歸還5000元，於是要求周某撕毀原借條，並為周某出具了新借條:“李某向周某借現金100000元，現尚欠5000元。”這裏的“還”字既可以理解為“還”，也可以理解為“還欠”。根據民事訴訟法“誰主張，誰舉證”的相關規定，周某無法舉出其他證據證明李某仍欠其9.5萬元，故其權利不予保護。
案例二:張某向王某借現金3000元，並向王某出具借條:“張某借現金3000元，2005年8月17日”。後王以借款為由向人民法院起訴。張某當庭辯稱，借條確認王某借款3000元，要求王某返還現金3000元。後經證實，張某在寫借條時，故意在“借”字後面的空白處，將借款人的名字寫在現金3000元之後，造成借條模糊不清，以達到不還借款的目的。
提醒:借條內容要反復看，不留歧義。
第四，用“接收”代替“借用”
案例:李某向孫某借款7000元，並為孫某出具收條:“收條，今收到孫某借款7000元”。孫向法院起訴後，李在答辯中稱，孫的收據欠他7000元。因為孫給他寫了借條，他就給孫寫了收條。同樣，“收條，今天收了某某元。”
提醒:寫下借款原因，“收”“借”壹目了然。
五、不分財產
案例:鄭送給錢壹批麻油。在開具收據時，鄭寫道:“今天欠的壹個香油錢毛重800元。”這種以“金”換“元”的做法，使得價值相差超過10倍。
提醒:明確借款用途，列出理由。
六、自書借條
案例:丁向周某借款2萬元，周某自己寫借條。丁看借款金額無誤，就在借條上簽了字。後周以丁簽字的欠條起訴要求返還借款120000元。丁想爭辯卻無話可說。後來發現周在20000前面留了適當的空隙，丁簽字後又加了“1”。
提醒:金額阿拉伯數字後漢字大寫，謹防篡改。
七、兩用借條
案例:劉向借款18000元。出具收條:“借現金18000元，劉”。劉退錢後，以欠條丟失為由為劉開具了收條。第三人徐訴請劉返還借款18000元。
提醒:明確寫明欠條丟失。
八、借條不寫利息。
案例:李與孫協商借款10000元，約定利率為年利率2%。李在借條上寫道:今借孫現金10000元。孫考慮到雙方是熟人，沒有堅持在借條上寫利息。後孫起訴要求李償還本息。人民法院經審理，依據《合同法》第211條“自然人之間的借款合同對利息支付沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息”的規定，駁回了孫關於利息的訴訟請求。
提醒:事先約定清楚，記錄在借條上。
這是壹份具有法律效力的借據。