文|張
新民法典時代終於到來了！
5月28日，十三屆全國人大三次會議表決通過了《中華人民共和國民法典》。這標誌著新的民法典時代已經到來，也是我國第壹部以法典命名的法律。
民法典草案是民法總則和各分則草案的合訂本，包括總則、財產權、合同、人格權、婚姻家庭、繼承、侵權責任和附則，共***1200余條。
民法典可以涵蓋每個公民生活的方方面面，無論是涉及土地所有權制度、繼承、個人隱私保護、高空拋物、鄰裏糾紛、婚姻問題、性騷擾等。，所以又被稱為“社會生活百科全書”。
自黨的十八屆四中全會決定提出這壹重大立法任務——編纂民法典以來，“民法典”壹詞開始頻繁進入公眾視野。
回顧近年來的民法典編纂之路，從民法總則的出臺，到各分則草案的分條審議，再到民法典草案的首次亮相，我國在制定民法典方面邁出了重要的“十步”。
▲圖:民法典草案十大重要步驟
普遍認為，民法典是以法治推進國家治理體系和治理能力現代化的體現，有效維護了廣大人民群眾的根本利益，對促進社會公平正義發揮了至關重要的作用。
特別是單獨的《人身權法典》和《侵權責任法典》是世界民法典中的第壹部，也向世界展示了中國的智慧和中國的方案。國際輿論也認為，中國的公民權利保護進入了壹個全新的“民法典時代”。
2020年作為民法典正式頒布之年，在今年兩會期間受到更多關註。最近幾天，民法典草案中提到的個人隱私保護、法律和道德風險、婚姻和家庭等問題引起了公眾的廣泛關註。圍繞相關話題，網絡上充斥著很多高頻詞。
▲民法碼字雲圖
在民法典草案提交審議期間，新浪微博上形成了“高空拋物”、“離婚設立冷靜期”、“性侵未成年人”等多個熱搜話題，引發網友關註和評論。截止28日15時，上述話題累計閱讀量已突破2億。
此外，與民法典草案相關的話題，如#如何幫助自己避免權益受侵害的責任#、#死者生前未反對家屬捐獻遺體的決定#、#撫養權糾紛對年滿八周歲的子女有話語權#，也引起了公眾的關註。
新景智庫經過統計分析，梳理出民法典草案審議階段最受關註的幾個核心話題，具體如下:
關註度最高的話題:防止高空拋物寫入民法典草案
民法典草案的侵權責任規定，有關機關應當依法及時調查，查明責任人；建築物管理人應采取必要的安全措施，防止此類情況的發生。未采取必要措施的，應當依法承擔未盡到安全保障義務的侵權責任。
另外，有些案件因為找不到肇事者，最後決定整棟樓的業主和物業都賠償，引起了很大的爭議。民法典草案要求有關主管部門對責任人進行查處，大大減少了“壹人拋物體，整棟樓買單”的情況。因為物業公司責任明確，也會從源頭上保障安全開銷。
微博裏有很多關於“高空拋物”的話題。@人民日報、@央視新聞、@頭條新聞等媒體紛紛主持相關話題，吸引了多達2.5億的閱讀量。這是網民關註度最高的民法典相關話題之壹。
▲圖片來源:微博截圖
網民普遍支持將防止高空拋物寫入民法典草案。但也有很多人認為“壹個人扔拋物，整棟樓賠”有問題。建議安裝攝像頭監控，嚴懲高空墜落者。
▲圖片來源:微博截圖
但是也有壹個大V，意思是要靠刑法來解決高空拋物問題。
知名法律博主@楊文詹律師(242萬粉絲)認為:“民法典無法解決防止高空拋物的問題。民法解決的是賠償金額和賠償責任的問題。高空拋物的難點在於‘真兇’的確認。以前民法的解決辦法是找不到‘真兇’，所有‘嫌疑人’壹起賠償。顯然，這種方法並不令人震驚。”
支持率最高的話題:性侵未成年人18歲後仍可被起訴。
民法典草案規定，遭受性侵害的未成年人成年後可以通過法律途徑主張權利。
▲圖片來源:微博截圖
@央視新聞在微博主持相關話題後，引起了社會各界的關註和轉發。從網友的留言中可以看出，有不絕於耳的贊美和支持之聲。僅微博第壹次點贊就超過30萬。
▲圖片來源:微博截圖
民法典草案中的這壹規定之所以成為兩會期間的熱門話題，源於近期頻發的性侵幼童事件。從新城控股董事長猥褻9歲女童，到上海幼兒園男老師猥褻兒童，再到最近引發輿論沸騰的“包性侵14歲養女”事件，引發網民極大關註和不滿。網友們紛紛留言譴責包這樣的人，同時也對受害者的積極維權給予了大力支持。
▲圖片來源:微博截圖
微博大V，著名育兒博主@王仁平(291萬粉絲)指出:“支持！很多未成年人被性侵時，受限於當時的認知能力和心智發育水平，或出於恐懼，或因為不知所措，沒有及時報案。未成年人請求性侵害損害賠償的訴訟時效期間從受害人年滿18周歲之日起計算，可以更好地打擊性侵害犯罪，支持受害人維權，保護自己的權利。"
壹個有爭議的話題:為離婚設立冷靜期
民法典草案初稿中關於“離婚冷靜期”的條款是否應該刪除，在網上引起了激烈的討論。
首先看看支持這壹條款的聲音:
5月23日，政協委員、最高人民法院副院長李少平表示，對於每個人來說，離婚自由是法律賦予的權利，也是司法尊重的權利。但是離婚太多太隨便，也會在壹定程度上給家庭和社會帶來壹些不良影響和後果。
白認為，設計這樣壹個冷靜期並不意味著限制離婚自由，而是有越來越多的沖動和輕率的決定離婚。有這麽壹個月冷靜下來，真想離婚壹個月。這個月不僅僅是對婚姻自由的破壞，更是為了防止過度自由導致的輕率。
中國政法大學教授、婚姻法專家金梅也認為，離婚冷靜期的設立有利於減少沖動離婚，不僅不會阻礙離婚自由，還能促進家庭完善和社會穩定，對未成年子女的培養也有積極意義。
但從整體民意來看，呼籲刪除“離婚冷靜期”條款的比例較高。
▲圖片來源:微博截圖
全國人大代表、中國作家協會全國委員會委員蔣勝男建議在民法典草案中刪除“離婚冷靜期”。她說，婚姻就像喝涼水，了解自己。對於90%的人來說，不需要“離婚冷靜期”，想離婚的人壹天也等不了。
▲圖片來源:微博截圖
蔣勝男的言論壹度成為微博熱門話題，眾多網友留言支持:
▲圖片來源:微博截圖
同樣支持刪除“離婚冷靜期”條款的還有微博大V，兩性專欄作家@易恒女王(71.8萬粉絲)。她認為:“每個人都不希望離婚有壹個冷靜期，這恰恰侵犯了婚姻自由。立法不要太拿‘精英’和‘家長’說事，要照顧常識和訴求。”
@新京報發起如何看待離婚冷靜期？約91%網友不贊成設立離婚冷靜期，具體原因如家庭暴力、成年人要為自己的決定負責等。甚至有網友調侃:“婚姻也需要冷靜期。”
▲圖片來源:微博截圖
對於離婚是否有必要設立冷靜期的爭議，我國著名民事法學家、全國人大代表孫回應說:“大多數人認真考慮結婚問題。對於95%的人來說，離婚壹定是經過深思熟慮的。有的可能已經吵了很多年了，離婚時感情破裂也要有相關證據。對於這部分人，冷靜期還適用嗎？法庭。
標簽
無論是社會矛盾、家庭矛盾還是倫理道德，在民法典草案的審議階段，壹些話題受到了輿論的熱議，同時也從側面凸顯了很多存在多年的社會痛點。事實上，生活中還有很多新老問題必須由民法典來遵循和解決。民法典的出臺，不僅及時全面地回應了公眾關切，體現了“民有所呼，法有所應”，而且通過引導我們每壹個人積極貫徹執行，也可以預防或減少不良負面行為事件的發生。相信隨著民法典的頒布，未來人們的生活會更加安全美好。