目前，移動支付已經成為許多網購者的常用支付方式。而且隨著技術的發展，指紋驗證有逐漸取代傳統密碼支付的趨勢。只需要手指在手機上輕輕壹按，壹秒鐘就能完成支付，不用再為記住各種銀行卡的支付密碼而尷尬。
但與此同時，很多人也開始擔心這種支付方式的安全性。在壹些影視劇中，也有很多橋段利用技術竊取指紋來輕松開機，竊取信息，入侵系統。壹旦用戶的支付信息被非法收集使用，造成的損失就沒那麽簡單了。
終身陪伴性、唯壹性和不變性都決定了公民生物信息的敏感性和利用價值遠高於普通個人信息，因此存在特殊風險。如何在法律層面給予個人生物信息必要的保護，是對立法智慧的考驗。
材料節選自:法制日報:立法應對公民個人生物信息進行特殊保護，有部分刪改。
第二，深度解讀
隨著生物技術的飛速進步，指紋、虹膜、人臉、DNA等個人生物信息的獲取、采集、存儲和應用變得更加便捷和普及。然而，生物信息的采集、使用和保護不當或存在漏洞，會給個人信息安全、生命財產安全、社會治理乃至國家安全問題帶來巨大挑戰。
？生物信息安全是壹個巨大的領域，個人生物信息保護是該領域亟待解決的問題。？學者張天侃指出，目前個人生物信息的法律保護面臨三個問題:壹是個人生物信息權作為具有人格權屬性的私權，尚未明確納入私法保護範圍；二是急需明確個人生物信息在刑事偵查、治安管理、人口管理、醫療衛生等領域的非商業應用，以及政府和相關機構的責任和權利，特別是個人生物信息權利的保護邊界；第三，沒有相應的專門規定，針對個人生物信息商業應用及相關行業的侵權風險和不正當競爭，法律救濟和行政處罰沒有法律依據。
？立法只是壹大保障。立法後如何執法，可能存在哪些法律漏洞，都關系到個人生物信息安全的保護。。張天侃認為，目前的技術和法律還難以完全保護個人生物信息的泄露。因此，需要不斷升級技術，補充和完善《個人生物信息保護法》。
從技術上講，在識別個人和其他個人信息時，不僅要使用個人生物信息，還要結合使用其他方法。因為現階段以人臉識別為代表的生物個體識別技術還不成熟，容易被竊取，所以不適合上網，也不適合在網上廣泛使用。可在門禁、保管箱、銀行金庫等未聯網的區域進行本地或區域使用，並應附帶身份證的識別，既可防止因錯誤識別帶來的安全隱患，又可防止人臉識別等生物信息在使用和存儲過程中被竊取和泄露。
在法律層面，刑事取證中個人生物信息的收集和使用不僅在中國存在，在世界範圍內也是壹個兩難問題。壹個是警方有多大權限收集人類DNA生物信息，另壹個是DNA信息收集後如何保存和避免泄露。這些都是各國立法時應該考慮的內容。
把每個人的基因隱私都給別人，可能並不安全，因為這些信息隨時都有可能被泄露。因此，對於生物信息的安全，當然需要立法，基本原則應該參照1990年人類基因組計劃啟動時提出的基因隱私保護原則。核心是保護人類基因隱私，基因研究成果應遵循無傷害、知情同意、利益共享、基因平等等諸多原則。
觀點編譯自:《任焦雲:？刷臉？時間，妳的個人生物信息沒問題吧？》
第三，參考文章
個人生物信息被泄露濫用？刷臉？妳對風險了解多少？
？目前個人生物信息的安全性是不可控的。？曾燎原說，人臉和其他生物特征數據的壹個巨大區別是，它們可以遠距離工作，這意味著當我們在網上自拍或走在街上時，我們可能會不自覺地交出我們的個人生物特征信息。可以說，隨著相機的日益普及，我們真的會進入？弱隱私？時代周刊。
？為避免法律滯後對科技發展的不利影響，建議開展個人生物信息權的相關立法規劃和研究，並註意與隱私權保護的區別和聯系，構建和完善符合中國實際的個人生物信息保護制度。？易通代表建議，政府應在法律法規上明確公權力與個人生物信息權的邊界，加強商業應用領域的市場管理、規範和法律救濟。？希望相關部門能夠重視，提前做好安排，避免出現問題後陷入被動。？
立法在個人生物信息保護方面應該如何發力？首先，應要求相關企業肩負起社會責任，進壹步規範行業標準，自覺維護采集存儲的公民隱私數據的安全。？曾燎原說。同時，他進壹步指出，政府也應該有所作為，建立準入制度和評估制度。？以人臉識別為例，政府相關部門應盡快制定人臉識別技術的各種標準和保護公民隱私的標準，加強商業應用領域的市場管理、規範和法律救濟，促進人臉識別技術以規範的方式進入各行各業。？
吳沈闊建議，立法既要考慮商業應用，也要考慮非商業應用。他表示，壹方面，對於商業應用，應規範個人生物信息的技術研發，更重要的是，應明確限制個人生物信息應用的具體場景，防止生物信息技術與個人生物信息結合產生某些社會危害行為。另壹方面，對於非商業應用，最重要的是加強個人生物信息的安全保護。更重要的是加強個人生物信息的保護措施和技術手段，強化信息采集主體的義務。？吳申闊說。
？在個人生物信息被濫用的過程中，我國立法大多是空白或者缺乏壹些可操作性的規定。？劉德良告訴記者，他正在起草壹份專家建議，重點是個人生物信息濫用的防治，即個人信息可以分為幾種類型，那些被濫用的個人信息需要明確。對於每壹種類型的虐待，民事立法，如侵權責任法，以及行政和刑事立法都有規定。他指出？我們未來的立法，如果不從這方面下功夫，仍然按照傳統的思維去嘗試保密和防泄密，那麽我們的問題永遠不會得到真正的解決。？
文章來源:環球網作者:張凱倫王千已被刪除。
第四，材料的積累
1.很多平臺會收集個人生物特征信息作為用戶登錄密鑰，比如人臉識別、指紋識別等。，而且連付款都進了？刷臉？時代周刊。
用法表明，這句話可以用來表達刷臉時代的背景和文章的論證部分，以增強文采和說服力。
2.人臉識別的便捷性和安全性不可兼得。
用法表明，這句話可以用來表達濫用個人生物信息的危害和文章的示範部分，以增強文采和說服力。
3.壹旦獨有的生物特征數據被他人竊取和使用，會造成個人信息安全、生命財產安全等相關問題，還會導致大量深層信息被挖掘和暴露，給公民造成極大的物質和精神損害。
用法表明，這句話可以用來表達濫用個人生物信息的危害和文章的示範部分，以增強文采和說服力。
4.個人生物特征信息與我們通常設置的密碼不同。如果密碼泄露，我們可以立即更改。個人生物信息壹旦泄露，將終身泄露，使用戶的個人信息安全面臨更大的不確定性，進而引發壹系列風險。
用法表明，這句話可以用來表達濫用個人生物信息的危害和文章的示範部分，以增強文采和說服力。