民法是規定和調整作為平等主體的公民、法人和其他非法人組織之間的財產關系和人身關系的法律規範的總稱。它是國家法律體系中獨立的法律部門，與人民生活密切相關。民法既包括正式的民法(即民法典)，也包括單獨的民法和其他法規中的民事法律規範。
民法是維護人民權利的法律。
1.看壹本教科書，就能知道民法包括哪些基本制度。80年代已有討論，但民法調整的對象不在臺灣省。我們知道，《民法通則》第二條規定了民法調整的對象，即平等主體的財產關系和人身關系。有什麽樣的調整對象，必須從調整對象來看對應的制度。民法主要調整財產關系，核心內容是商品經濟關系。只有分析商品經濟的關系，才能看民法的體系。當得出這樣的結論時，商品經濟關系的調整就決定了民法的三大體系。
第二，先搞清楚三個體系，即民法的核心內容。商品經濟關系中，商品是用來交換的產品。所以在課本上，我們引用了馬克思的壹段《物物交換》。商品是物，不是人，我們不去市場交換。我們首先尋找商品的守護者。人是商品交換中不可缺少的因素之壹。第二，要有交換的對象和事物。如果沒有東西可以交換，交換就不會發生。第三，要有交換行為。商品交換不可或缺的三個要素，人、物、行為。什麽是法制？首先，作為商品交換，人在古代是自然人，後來變成了法人。今天，企業作為商品交換的主體，也離不開自然人。包括自然人和法人。從今天的法律體系來看，還有第三種主體，比如非法人組織，雖然不是法人，但仍然可以作為商品交換的主體。第二，從交換對象來看，是財產制度。從最古老的觀點來看，財產制度主要是所有權。在最簡單的商品交換中，交換雙方都是交換對象的所有者。人的名字不能作為交易的對象，但企業的名字當然可以作為交易的對象。連鎖店是名稱交易的結果。隨著社會的發展，可以交易的對象越來越多。最重要的是產權制度。第三個因素，交換行為。只有達成協議，交換才能完成。
第三，約定合同的出現，交易行為脫離了交易實現的過程，合同的訂立脫離了合同的履行。這就是合同制。馬說什麽是合同？合同是商品交換的壹種法律形式。我的理解是，合同是商品交換的法律形式，而且是唯壹的形式。在傳統民法中，合同是債的基礎之壹。基於合同的債的構建體系。在傳統的債的體系中，有四種類型的合同，侵權、不當得利和無因管理。其他三個都是基於合同的。如果侵權賠償金額與損失金額相同，也是交易。壹種是自願經營，壹種是自願的，通過損害賠償來收錢。不當得利也是壹樣，需要返還或者價值返還。
第四，無因管理與委托管理的區別在於是否有事先委托。構建以契約為核心的債務。債務來源於第三個內容。三個因素導致三個體系:主體、物權和債權。民法是法律、主體、財產權、債權三位壹體的。在民法學的學習中，這三項制度都學了，其他的就不說了。為什麽其他的就不用說了，其他的系統都是從這三大系統衍生出來的，或者是組合的，或者是抽象的？比如在國民黨，我們知道最典型的法律行為是契約，契約是德國的理論抽象。
五、因此，在研究法律行為時，所舉的例子都是契約的例子。時效制度包括取得時效和消滅時效。取得時效是取得所有權的方式，屬於物權制度。債權制度是最重要的消滅時效請求權。親戚無非是男女根據壹個契約建立關系，這是典型的契約。所涉及的財產關系屬於產權制度。贍養請求權類似於債的制度。繼承法解決了壹個死去的人如何繼承給後面的人的問題。產權轉讓方式。如果是物權，就當作物權，如果是債權，就當作債權。然後延伸到商法領域。商法的壹切制度，包括主體制度和具體的法人形式，都與民法的主體制度相互聯系。章程是合同，是協議，完全遵守法律行為規則，當事人可以請求撤銷；交易系統。保險法，關於保險標的的部分規定，以及保險合同。所以商法分為兩部分，壹部分屬於主體，壹部分屬於債法。學好債權法是最基礎的。沒有民法就很難通過債務法。