當前位置:法律諮詢服務網 - 法律諮詢 - 論文:內部審計存在的問題及對策。

論文:內部審計存在的問題及對策。

隨著我國經濟的快速發展和企業國際化水平的提高,企業內部審計的重要性也日益增加。由於企業面臨的社會環境和內部人員的復雜性和不確定性,增加了審計的難度和風險。如何保證企業審計工作質量,防範審計風險,已成為企業當前需要解決的主要問題之壹。1企業內部審計風險的成因企業內部審計風險主要來源於主客觀因素。客觀因素,企業內控制度薄弱帶來的風險。企業內部控制制度是否完善,經營狀況是否穩定,是實施審計監督的基礎。如果沒有內控制度,或者內控制度形同虛設,會直接導致控制風險的難度。再者,企業管理模式越復雜,內部管理層級越復雜,意味著審計難度越大,審計工作中面臨錯誤和失誤的可能性就越大,審計風險也就越大。內部審計機構的獨立性不夠。內部審計機構是本單位的內設機構。它在單位負責人的領導下工作,為單位服務。因此,內部審計的獨立性不如社會審計,在審計過程中不可避免地受到本單位利益的制約。內部審計人員面對的是領導與單位領導、各部門與各部門同事之間的關系。涉及的人要麽是領導,要麽是同事,沒有直接關系,也沒有間接關系。審計過程和結論必然涉及特定的個人利益,因此審計過程不可避免地受到各種人的幹擾。相關法律法規不完善,法律環境不斷變化。健全的法律體系和完善的法律制度是保護審計人員合法權益、降低審計風險的法律保障。但是,由於經濟社會的不斷發展,審計工作處於不斷變化的法律環境中,我國法律法規制定的滯後使得審計人員缺乏相應法律法規的保障。法律法規的不合理和缺乏可操作性也增加了審計人員的工作難度,相應增加了審計風險。企業審計業務復雜,審計範圍不斷擴大。隨著企業的快速擴張,被審計的業務變得日益復雜,這給內部審計帶來了更多的困難。壹個企業不再是單壹的經營,可能涉及很多行業,業務也有很大不同。此外,越來越多的金融衍生工具被企業使用,這將容易導致更復雜的會計信息系統,增加會計記錄錯誤和遺漏的可能性,給企業的審計工作帶來困難。與此同時,企業的審計範圍並沒有擴大多少,不僅包括財務審計,還包括對企業持續經營能力的評價。審計人員更難通過財務檢查發表正確、全面的審計意見,從而增加了審計風險的發生。主觀因素包括內部審計人員專業素質參差不齊。審計人員的素質是決定審計風險的主要因素。審計人員的素質包括政策法規水平、專業知識、經驗技能、審計職業道德和工作職責。審計經驗是審計人員應該具備的壹項重要技能,需要實踐的積累。我國很多內部審計人員只熟悉財務會計業務,有些審計人員對本單位的經營活動和內部控制並不了解。審計經驗有限。此外,內部審計人員的工作責任和職業道德也是影響審計風險的因素。由於我國內部審計標準、工作規範和職業道德規範還存在壹些差距,許多內部審計機構和人員缺乏應有的職業規範的約束和引導。總之,目前我國內部審計人員整體素質較低,直接影響了內部審計工作的深度和廣度。面對內部審計對象的復雜化和內容的擴大化,內部審計人員處於弱勢,這將直接導致審計風險。內部審計的局限性及審計手段缺陷帶來的風險。第壹,在我國企業管理中,內部審計人員既是企業管理活動的監督主體,又是實施企業管理活動的對象,壹方面要維護國家利益。另壹方面,要按照經營者的意誌維護企業的利益。當國家利益和企業利益發生沖突時,壹些審計人員往往選擇後者,這自然違背了審計原則,增加了審計風險。二是審計技術從過去的手工審核發展到現在的計算機輔助審計,大大提高了審計工作的質量和效率。但是,審計技術和手段還存在不足和缺陷。從目前企業內部審計的技術效果來看,並沒有達到最佳的審計效果。因此,審計局的局限性和手段的滯後性必然導致審計風險。忽略審計帶來的風險。審計工作的發展是壹個不斷探索的過程。近年來,由於企業的轉型重組、現代企業制度的建立和公司治理結構的規範化,內部審計越來越受到重視。然而,在實際工作中,許多管理者對審計的作用仍缺乏必要的認識,只把審計當作核實財務數據的程序,未能發揮審計監督的作用,有的甚至避而不談,導致審計在管理中缺乏相應的地位,這就大大降低了審計的地位和作用,不僅無法與審計汁的獨立性和權威性相抗衡。
  • 上一篇:10 2022高考滿分作文。
  • 下一篇:律師職業特征
  • copyright 2024法律諮詢服務網