孫北成覺得自己左腿內側被刺了壹刀。他幾乎是拼盡全力奪過刀，朝門口扔去。接著，混亂而沈重的拳頭再次向他襲來。過了壹分多鐘，壹個聽到沈悶呼救聲的同事踢了進來。沒多久，警察來了。這場打鬥導致孫醫生失血性休克。
2017，16年2月的壹個上午，江蘇省中醫院醫生辦公室發生了這起“醫傷案”，引起了轟動，吸引了眾多媒體的關註。
案件爆發後，人們紛紛猜測:刺死醫生的東北男子是什麽身份，為什麽要襲擊醫生？
事發當天下午，警方簡要通報，嫌疑人因代他人掛號牟利被醫生孫北成批評，轉而報復。壹時間，關於兇手是“人販子”的標簽被貼在了這起暴力傷醫案上。但隨後又有傳言稱，兇手是壹種“雇兇傷人”的行為，是被人雇來報復醫生的。當時謠言很多。
如今，經過幾個月的審理，這起備受社會各界關註的暴力傷醫案真相逐漸大白。兇手的真實身份和殺人動機再壹次讓所有人大吃壹驚。
根據南京市鼓樓區人民法院的審理，兇手趙連生原本試圖通過給醫生孫北成紅包來敲詐他，但沒有得逞。趙連生轉身掏出事先準備好的尖刀威脅並捂住他的嘴，迫使孫醫生交出他所戴的歐米茄手表等財物。
法院認為，趙連生以非法占有為目的，使用暴力劫取他人財物，致人輕傷，其行為已構成搶劫罪。趙連生被判處九年有期徒刑，並處罰金壹萬元。
2065438+2008年10月8日，南京市檢察院召開新聞發布會，公布了2065438+2007年度十大保障民生典型案例。“趙連生搶劫案”赫然在列。當現場播放的信息視頻顯示此案被定性為“搶劫”時，就連現場的壹些媒體記者也忍不住發問:為什麽此案被定性為之前大家猜測的“故意傷害”？有什麽條件？
根據法院判決書認定的相關事實和社會各界關註的焦點，逐壹還原這起醫療傷害案的來龍去脈和細節。
“人販子”暴力傷害醫生？
“快！孫主任辦公室有事！”
2017 2月16日上午8點40分，江蘇省醫院肝外科，幾名醫生聽到李主任在辦公室大喊，於是沖上去打開副主任孫北成的辦公室門。
幾位醫生被他們所看到的驚呆了。辦公室壹片狼藉，沙發下有壹把刀，地上有血跡。壹人騎在孫北城上，孫渾身是血。他們立即控制了該男子，並檢查了孫主任的傷勢。很快，保安人員將該男子帶走，移交給迅速趕到的民警。
當日下午，南京鼓樓警方通報稱，根據犯罪嫌疑人的供述，其因在醫院掛號牟利而被孫醫生批評，因此“懷恨在心”，伺機“報復”。
事後經鑒定，孫倍成損傷致輕度休克，壓溝骨骨折明顯移位，構成輕傷二級。
案件發生後，迅速成為輿論焦點。根據警方的報告，推斷肇事者趙連生很可能是壹名“黃牛黨”(代他人註冊的“黃牛”)，並認為這起打傷醫生的暴力事件反映了黃牛黨的猖獗。
的辯護律師王建說，在趙被警方逮捕的當天，他先後6次交代了自己的作案動機，稱自己是“人販子”。因為被孫大夫訓斥，所以得到報復，然後對孫北成做了傷害。
後來警方進壹步調查發現，趙連生在作案前曾通過網絡搜索過歐米茄手表，他還通過微信向人打聽過這塊名表的價格。此外，民警查閱了大量監控錄像，發現趙某之前去過江蘇省醫院，與孫醫生並不熟悉。
王健律師說，在警方的證據面前，趙連生如實交代了他以殺人相威脅孫博士，企圖竊取孫博士的歐米茄手表等財物的真實原因。
然而，根據法院查明的事實，趙連生確實是壹名人販子，但那是幾年前的事了。2013在哈爾濱某醫院做“號販子”。這次趙刺死孫北成醫生，與“人販子”無關。
如果勒索失敗，用刀搶表
時間回溯到案發當天——2月17日上午8點半，趙連生戴著口罩，帶著壹個假“紅包”(裏面沒有裝現金)和壹把單刃尖刀來到孫北成的辦公室。進去後，趙鎖上門，拿出壹個“紅包”給孫大夫，不料被孫北成大夫當場拒絕。
孫北成在事後的筆錄中稱，他拒絕後，將“紅包”塞回了趙的口袋。趙左手伸進口袋，右手從右側背後掏出約20厘米長的刀。趙告訴他，南京六合區的壹個人讓趙去“殺”他。
請孫把他的手表給他。孫北成當時說:“可以給錢，也可以給手表。”但孫北成擔心壹旦摘下手表會走神，控制不住趙手中的刀，便與趙搏鬥，並報警求助。很快，外面的人聽到了呼救聲和打鬥聲，進來將趙制服。
王建說，所說的使者是趙編造的，後來警方調查後排除了雇兇傷人的嫌疑。
事實上，趙連生是和孫北成醫生“下手”的，而且前壹天已經去過醫院。
2065438+2007年2月15日下午，趙連生從租住處閑逛，來到五龍潭公園，在那裏他看到了對面的江蘇省醫院。他想起新聞上有壹條“醫生收紅包被舉報”的消息，於是萌生了“給醫生發紅包”的想法，然後對收紅包的醫生進行敲詐。
後來，戴著面具，趙連生進入醫院尋找目標。他來到醫院2號樓11樓肝外科，看到辦公室副主任孫北成壹個人在辦公室裏辦公。於是，他謊稱女友父親有肝病，需要住院，和孫醫生攀談。
孫北成表示，需要進壹步了解病情才能準確判斷。隨後，雙方同意第二天早上帶病歷來詳細討論。交談中，趙連生“盯著”孫博士手中的手表。
趙連生說，當他離開時，孫博士給了他壹張名片，他不知道對方的名字。他回去後在網上搜索了孫北成手裏的歐米茄手表的價格，又問了朋友。同時，他還把壹些舊票據塞進信封，準備第二天作為“紅包”送給孫北成。
第二天壹早，當趙連生出門時，他想起孫博士身體強壯，所以他帶了壹把刀以備不時之需。如果敲詐不成，可以拿出刀來嚇唬醫生給錢。但趙連生失算了，孫倍成沒有接受他送的“紅包”。
作案前，銀行卡裏只剩下1.3元。
在趙連生從東北老家來到南京不到兩年的時間裏，他因暴力傷害壹名醫生而被媒體曝光。
趙連生，30歲，黑龍江克東縣人，2065438+2005年7月來到南靖，壹直沒有固定工作。
作為小學生，因在2012打架被行政拘留15天。
據趙的父親介紹，是來寧幫壹個親戚開小吃店的。2015年2月，15，趙給家裏打電話說:“我自己開飯店需要錢。”父親借錢給趙匯錢，老兩口壹直匯了9萬多元給趙。但這些錢都被趙用於生活費。
在南京期間，即使在父母的幫助下，趙連生仍處於困境。據警方調查，他不僅不按時交房租，還多次向室友或鄰居借錢。在他打算發紅包勒索醫生(2017 18 10月18)的前壹個月，他的銀行卡裏只剩下壹塊三毛錢。
為什麽定義為“搶劫”而不是“故意傷害”？
2017年2月6日，趙連生因涉嫌“故意傷害罪”被刑拘，兩天後因涉嫌“搶劫罪”被逮捕。2017年5月2日，南京市鼓樓區檢察院指控趙連生犯搶劫罪，向南京市鼓樓區法院提起公訴。
2017年6月23日，南京鼓樓法院以搶劫罪判處趙連生有期徒刑九年，並處罰金人民幣壹萬元。趙連生當庭自願認罪悔罪，認罪認罰。判決已經生效。
至於為何被認定為“搶劫罪”，南京市人民檢察院微信官方賬號曾發表文章解釋稱，趙連生以非法占有為目的，意圖通過給被害人孫北成“紅包”的方式勒索被害人孫北成的財物。在“紅包”被拒、敲詐未果後，持刀威脅被害人交出財物，其行為已轉化為“當場暴力搶劫他人財物”，符合搶劫罪的行為特征，應以搶劫罪追究。
目前，趙連生被關押在江蘇溧陽的壹所監獄裏。
值得壹提的是，被判刑後，因不主動繳納罰金1000元，南京市鼓樓區法院對趙執行了財產執行令。稱其名下無可供執行的財產，法院還查明，趙無銀行存款、無車輛、無房產、無有價證券等財產。
鑒於本案執行標的未落實到位，2017 17年2月28日，南京市鼓樓區法院作出裁定，將列入“失信人名單”(俗稱“老賴名單”)，並表示今後壹旦發現趙有可供執行的財產，將恢復執行。