人身損害賠償案件是賠償權利人因生命權、健康權、身體權受到侵害而起訴賠償義務人要求賠償財產損失和精神損害的案件，包括義務人因本人或他人的侵權行為及其他原因依法應當承擔民事責任的案件。壹、人身損害賠償範圍侵權人造成他人損害，但尚未造成傷殘的，應當賠償因誤工減少的醫療費用和收入。醫療費用壹般包括醫藥費、治療費、護理費、交通費、住宿費、必要的營養費等。侵權人造成傷殘的，除承擔醫療費、誤工費等全部費用外，還應當賠償傷殘人的生活補助費、自救費、傷殘賠償金，以及傷殘人傷殘前實際扶養的沒有其他生活來源的人的必要生活費。侵權人致人死亡的，除承擔醫療費等全部費用外，還應當支付喪葬費、死亡賠償金、死者生前實際撫養且無其他生活來源的人必要的生活費。二、如何確定人身損害賠償義務人根據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若幹問題的解釋》第壹條第三款規定，“賠償義務人”是指因自身或者他人的侵權行為以及其他損害原因，依法應當承擔民事責任的自然人、法人或者其他組織。賠償義務人包括:1，對自己的侵權行為負責的賠償義務人。2.對他人侵權行為承擔替代責任的賠償義務人。比如，單位職工在履行職務過程中，給他人造成損失的，單位應當承擔賠償責任。3.對動物造成的損害承擔賠償責任的義務人。動物對人造成損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔責任。4.對客體造成的損害負有責任的賠償義務人。根據新頒布的《侵權責任法》(2010年7月1日生效，尚未能依此法作出判決)，賠償義務人包括:1，對自身侵權行為負有責任的賠償義務人。2.因他人侵權而承擔替代責任的受償人，如監護人、用人單位、醫療機構等。3.利用互聯網侵害他人民事權益的互聯網用戶和網絡服務提供者。4.賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理者或者群眾性活動的組織者未盡到安全保障義務的。5.因產品缺陷造成他人損害的生產者或者銷售者。6、機動車交通事故的肇事者。7.因環境汙染造成損害的汙染者。8、從事高度危險作業給他人造成損害的。9.飼養的動物對他人造成損害的，動物飼養人或者管理人。10，對物致損害承擔賠償責任的賠償義務人。以上是對人身損害賠償範圍的介紹。在進行賠償時，由於具體傷害情況不同，最終涉及的賠償項目和金額也有所不同。
法律客觀性:
人身損害賠償統壹規則最高人民法院《關於審理人身損害賠償案件若幹問題的解釋》(2003)20號可以實現人身損害賠償規則的統壹，尤其是大多數案件的裁判規則，但也有例外。以下幾個方面要特別註意。1.《國家賠償法》有明確規定的，按照《國家賠償法》的規定進行賠償，不適用法釋[2003]20號的規定，理由如下:首先，國家賠償最終由國家承擔，是主權者的賠償，不同於普通的侵權賠償模式。其次，國家賠償法是基本法，優於最高人民法院的司法解釋。2.醫療事故糾紛《醫療事故處理條例》與法釋[2003]20號在誤工費、陪護費、傷殘生活補助費、被撫養人生活費等多個方面存在計算標準和支付方式的差異。在醫療事故糾紛中，應首先適用法釋[2003]20號作為裁決規則，不應以《醫療事故處理條例》中關於賠償範圍和計算方法的規定作為裁決規則。當然，如果法釋(2003)20號沒有明文規定，可以參照《醫療事故處理條例》的規定，比如《醫療事故認定規定》、《行政處罰規定》等。3.工傷保險屬於社會保險範疇，與民事損害賠償有本質區別，應由勞動法(工傷保險條例等)調整。).4.最高人民法院[2003]20號有關司法解釋的協調解釋第三十六條第二款規定:“本解釋公布施行前已經生效的司法解釋的內容與本解釋不壹致的，以本解釋為準。”因此，它與相關司法解釋的關系也需要理順。5.涉外海事賠償案件《關於審理涉外海事賠償案件損害賠償的具體規定(試行)》僅適用於案件具有涉外因素，在海上(含海上)和港口作業期間，受害人的生命健康受到侵害的海事賠償案件。它的特殊性在於它的外來性。根據司司法[2003]20號第三十六條第二款的規定，兩個司法解釋有不同規定時，應當以司司法[2003]20號為依據。但《關於審理涉外海事損害賠償案件的具體規定(試行)》並未廢止，在法釋(2003)20 . 5號沒有規定的情況下，仍有適用的空間。涉外海事賠償案件《關於審理涉外海事賠償案件損害賠償的具體規定(試行)》僅適用於案件具有涉外因素，在海上(含海上)和港口作業期間，受害人的生命健康受到侵害的海事賠償案件。它的特殊性在於它的外來性。根據司司法[2003]20號第三十六條第二款的規定，兩個司法解釋有不同規定時，應當以司司法[2003]20號為依據。但《關於審理涉外海事傷亡案件損害賠償的具體規定(試行)》並未廢止，在法釋(2003)20號沒有規定的情況下，仍有適用的空間。