法律依據:《關於適用認罪認罰從寬制度的指導意見》
壹.基本原則
1.貫徹寬嚴相濟的刑事政策。實行認罪認罰從寬制度，應當根據犯罪的具體情節，區分案件的性質、情節和對社會的危害程度，區別對待，做到寬嚴相濟，寬嚴相濟，懲罰犯罪。對可能判處三年以下有期徒刑的認罪認罰案件，依法盡量從簡、從快、從寬處理，探索適當的處理原則和處理方式；對於因民事矛盾引發的犯罪，犯罪嫌疑人、被告人自願認罪、真誠悔罪並達成諒解和解，人民群眾安全感未受到嚴重影響的，應當積極適用寬大制度，特別是對初犯、偶犯、過失犯和社會危害性不大的未成年犯。對嚴重危害國家安全、公共安全的犯罪，嚴重暴力犯罪，社會普遍關註的重大敏感案件，要慎重把握寬大處理，避免出現明顯違背人民群眾公平正義觀念的案件。
2.堅持罪刑相適應原則。辦理認罪認罰案件，既要考慮認罪認罰從寬，又要考慮犯罪的嚴重程度、刑事責任和人身危險性，依法提出量刑建議，準確量刑，確保罪罰相當，避免罪刑失衡。特別是在* * *同罪案件中，如果主犯認罪，從犯不認罪，人民法院和人民檢察院要註意二者之間的量刑平衡，防止因量刑不當而嚴重偏離壹般司法認知。
3.堅持證據裁判原則。辦理認罪認罰案件，要以事實為根據，以法律為準繩，嚴格按照證據裁判的要求，全面收集、固定、審查、認定證據。堅持法定的證明標準，犯罪事實要清楚，證據要確實、充分，不能因為犯罪嫌疑人、被告人認罪就降低證據要求和證明標準。犯罪嫌疑人、被告人認罪認罰，但證據不足認定有罪的，應當依法作出撤銷案件、不起訴或者宣告無罪的決定。
4.堅持公檢法三機關協調制約原則。辦理認罪認罰案件，公安機關、檢察機關、審判機關要分工負責，相互配合，相互制約，保證犯罪嫌疑人、被告人自願認罪認罰，依法促進寬大處理。要嚴格執法、公正司法，加強對自身執法和司法辦案活動的監督，防止“權錢交易”、“權色交易”等司法腐敗。
二、適用範圍和適用條件
5.適用階段和適用案例範圍。認罪認罰從寬制度貫穿於刑事訴訟的全過程，適用於偵查、起訴、審判的各個階段。
適用的罪名和可能的處罰沒有限制，所有刑事案件都可以適用。犯罪嫌疑人、被告人不得因罪輕、罪重或罪行特殊等原因而被剝奪認罪、自願認罪的機會。但“可以”的適用並不統壹，犯罪嫌疑人、被告人認罪後是否從寬，由司法機關根據案件具體情況決定。
6.對“認罪”的把握。寬嚴相濟制度中的“認罪”，是指犯罪嫌疑人、被告人自願如實供述自己的罪行，對指控的犯罪事實沒有異議。承認指控的主要犯罪事實，僅對個別事實情節提出異議，或者雖為行為性質辯護但表示接受司法機關的意見，不影響“認罪”的認定。犯罪嫌疑人、被告人犯數罪，僅如實供述其中壹項或者部分犯罪事實的，全案不予認定為“認罪”，不適用從寬處罰制度。但是，對如實供述的部分，人民檢察院可以建議從輕處罰，人民法院可以從輕處罰。
7.“認罰”的把握。認罪從寬制度中的“認罪認罰”，是指犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，願意接受處罰。“認罰”表現為在偵查階段表示願意接受處罰；在審查起訴階段，表現為接受人民檢察院作出的起訴或者不起訴決定，認可人民檢察院的量刑建議，簽署認罪悔罪書；在庭審階段，當庭確認他自願在書面陳述上簽字，願意接受處罰。
“認罪認罰”的考察重點是犯罪嫌疑人、被告人的悔罪態度和表現，應當結合退賠贓物、賠償損失、賠禮道歉等因素綜合考慮。犯罪嫌疑人、被告人雖然表示“認罪認罰”，但相互之間暗中串通，幹擾證人證言，毀滅、偽造證據，或者隱匿、轉移財產，有賠償能力而不賠償損失的，不能適用認罪認罰從寬制度。犯罪嫌疑人、被告人有程序選擇權，不同意適用速裁程序或者簡易程序的，不影響“認罰”的認定。